案情簡介：暫頂協議是否認定為借款，如何計算資金占用期間的利息

王某稱，2014年7月22日，郭某因經營生意周轉資金用款，向王某借款48萬元，約定借款期限為一年，月利率2%，并向王某出具了借據，朱某作為擔保人在借據上簽名。借款后，郭某支付了9個月的利息，再未付息，借款期滿后，郭某未按約定歸還王某借款及付息，后王某多次向郭某催要，郭某均以各種理由推諉搪塞未支付，現訴至法院，請求判令郭某、朱某返還借款本金及利息，并承擔本案的訴訟費。

法院判決：應償還借款及利息

雖然A公司、朱某與王某簽訂了暫頂協議，但原、郭某雙方提供該協議中雙方當事人簽字捺印不一致，且該協議是在借款合同期滿后所簽，不屬該借款合同內容，A公司給郭某出具的《承諾書》、郭某給A公司出納趙某轉款48萬元的銀行交易明細、A公司出納趙某銀行卡交易明細賬、A公司的出納趙某現金日記賬復印件，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，之規(guī)定，判決如下：郭某在判決生效后10日內償還王某借款480000及利息（利息按月利率2%計算，從2015年4月22日起計算至歸還之日止）；

律師說法：如何認定本案的借款關系

那么，應如何認定本案的借款關系？以及相應的利息？

《中華人民共和國合同法》第二百一十條規(guī)定，“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效?！北景钢?，王某向郭某借款48萬元，郭某向王某出具了借據，并注明約定月利率2%，借款期限為1年，雙方已形成合法有效的借貸關系，該筆借款屬定期有償借款。

關于利率的約定未違反國家有關限制借款利率的規(guī)定，郭某應當在約定的時間內還本付息，逾期未還的，應當承擔逾期利息，故王某要求郭某還本付息及逾期利息的請求，應予支持。王某訴求朱某以擔保人的身份承擔賠責任，根據《中華人民共和國擔保法》第六條的規(guī)定“本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為，”及第十九條的規(guī)定“當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任”。

以上就是關于暫頂協議是否認定為借款，如何計算資金占用期間的利息的介紹，還有其他問題可以向法邦網的律師進行詳細咨詢。