案情簡(jiǎn)介：如何認(rèn)定本案中債務(wù)抵頂?shù)男Я?/strong>

劉某稱：2015年1月25日，A公司將欠劉某的226萬元債務(wù)移轉(zhuǎn)給B公司，B公司同意承受，三方就此簽訂了債權(quán)債務(wù)移轉(zhuǎn)協(xié)議書，約定B公司還款日期為2015年7月24日。為維護(hù)劉某合法權(quán)益，特向貴院提出訴訟，請(qǐng)求：1、判令B公司支付劉某欠款226萬及利息，利息按照月息2%計(jì)算自2015年1月25日起至本金、利息還清之日止，此前利息放棄；判令B公司承擔(dān)本案全部的訴訟費(fèi)用。

法院判決：債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議有效

本院認(rèn)為：《中華人民共和國合同法》規(guī)定，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。同時(shí)也規(guī)定了債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。本案劉某與B公司C公司及第三人A公司之間簽訂的債權(quán)、債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議書既包括債權(quán)轉(zhuǎn)移又包括債務(wù)轉(zhuǎn)移。第三人A公司是劉某的債務(wù)人，同時(shí)又是C公司的債權(quán)人，其將自己應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)轉(zhuǎn)移給了自己的債務(wù)人，以抵頂其對(duì)C公司的債權(quán)，該協(xié)議并未損害B公司的利益，且該協(xié)議是三方真實(shí)意思體現(xiàn)，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，是合法有效的，本院予以確認(rèn)。

律師說法：如何認(rèn)定本案的法律關(guān)系

那么如何認(rèn)定本案的債務(wù)轉(zhuǎn)移是否有效？債務(wù)轉(zhuǎn)移的數(shù)額如何確定？

首先，B公司認(rèn)為簽訂該協(xié)議時(shí)第三人的法定代表人王寶臣已不是B公司法定代表人，其無權(quán)代表B公司簽訂該協(xié)議，B公司主張?jiān)搮f(xié)議書不是B公司真實(shí)意思，該協(xié)議對(duì)B公司不發(fā)生法律效力的主張無依據(jù)。

其次，不論劉某與第三人之間債務(wù)數(shù)額是多少，其并不影響債務(wù)轉(zhuǎn)移效力，債務(wù)轉(zhuǎn)移的債務(wù)數(shù)額以債權(quán)人和債務(wù)人的認(rèn)可為依據(jù)。即使該債務(wù)中包含有利息，應(yīng)是劉某與B公司之間確認(rèn)的債務(wù)數(shù)額，并不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，因此對(duì)此債務(wù)轉(zhuǎn)移數(shù)額應(yīng)以協(xié)議書約定為主。況該債務(wù)轉(zhuǎn)移不是單純的債務(wù)轉(zhuǎn)移，而是以該債務(wù)轉(zhuǎn)移以抵消第三人對(duì)B公司的債權(quán)，如果加大債務(wù)數(shù)額勢(shì)必也損害第三人的利益，作為普通人的認(rèn)知，可以認(rèn)定該債務(wù)數(shù)額是真實(shí)的。因債務(wù)轉(zhuǎn)移并未涉及2015年1月25日前產(chǎn)生借款產(chǎn)生的利息，對(duì)該借款此前產(chǎn)生的利息劉某聲明予以放棄是劉某對(duì)自己權(quán)利處分，不違反法律規(guī)定。

以上就是關(guān)于如何認(rèn)定本案中債務(wù)抵頂?shù)男ЯΦ慕榻B，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。