案情簡(jiǎn)介：合同約定全程為債務(wù)人擔(dān)保，應(yīng)如何確定擔(dān)保責(zé)任

2012年9月15日，王某某與李X、XX公司、李XX、王某某公司簽訂《民間借貸擔(dān)保合同》，合同簽訂后，即將借款用現(xiàn)金交給李X，李X出具一張由其簽名內(nèi)容為“今借到王某某現(xiàn)金人民幣大寫壹仟叁佰柒拾萬元正，小寫￥；1370萬元正，借款時(shí)間從2012年9月15日至2012年10月14日到期。用我家庭全部財(cái)產(chǎn)作承諾擔(dān)?！焙陀欣頧X在擔(dān)保人處簽名的借條給王某某收?qǐng)?zhí)。李X未按合同約定期限還款。2013年7月25日，王某某向法院提起訴訟。

法院判決：應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任

法院審理認(rèn)為：本案的《民間借貸擔(dān)保合同》系雙方真實(shí)意思表示，沒有違反法律規(guī)定，系合法有效的民間借貸關(guān)系，依法應(yīng)予保護(hù)。根據(jù)合同約定，李X向王某某借款1370萬元，XX公司、李XX、王某某公司在保證人欄簽名或蓋章，承擔(dān)連帶責(zé)任。付款后，李X向王某某出具了現(xiàn)金借條，借條中李XX亦在擔(dān)保人欄簽名，因此，認(rèn)定存在借款事實(shí)。李X借款后未按時(shí)還款付息，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，應(yīng)向王某某歸還借款本金1370萬元，并支付利息。

律師說法：如何認(rèn)定本案的擔(dān)保責(zé)任

那么，本案的擔(dān)保是否有效，擔(dān)保人是否應(yīng)承擔(dān)還款的擔(dān)保責(zé)任？

首先，根據(jù)合同約定，擔(dān)保人所承擔(dān)的是全程連帶責(zé)任擔(dān)保，按字面理解，全程應(yīng)認(rèn)定為從借款之日至還款之日止。

其次，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十二條第二款“保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起二年”的規(guī)定，依法認(rèn)定本案保證期間為二年。王某某起訴時(shí)沒有超過2年的期限，因此，保證人XX公司、李XX、王某某公司應(yīng)當(dāng)對(duì)本案借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

最后，因XX公司、李XX、王某某公司未與債權(quán)人王某某約定保證份額，三保證人應(yīng)對(duì)本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶共同保證責(zé)任。

以上就是關(guān)于合同約定全程為債務(wù)人擔(dān)保，應(yīng)如何確定擔(dān)保責(zé)任的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。