案情簡(jiǎn)介：利用關(guān)聯(lián)公司設(shè)置虛假合同，是否構(gòu)成抽逃出資

A公司、B公司認(rèn)為C公司抽逃出資的行為嚴(yán)重?fù)p害了其合法權(quán)益，遂依法提起訴訟，請(qǐng)求：確認(rèn)C公司抽逃了對(duì)A公司的出資20549424.23元；判令C公司向A公司返還抽逃的出資20549424.23元，并支付同期銀行貸款利息；判令元某對(duì)C公司抽逃注冊(cè)資金的行為承擔(dān)連帶責(zé)任。

法院判決：構(gòu)成抽逃出資

法院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法解釋三》第十二條第（二）項(xiàng)、第十四條第一款規(guī)定，C公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還抽逃出資并賠償利息損失的法律責(zé)任。

律師說(shuō)法：如何認(rèn)定本案的法律關(guān)系

那么，本案中C公司是否存在抽逃出資的行為，抽逃出資應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？若C公司存在抽逃出資行為且在合理期限未返還所抽逃出資，能否辦理減資手續(xù)？

首先，被告元某利用關(guān)聯(lián)公司的便利，從A公司以支付工程款名義向D公司匯款1439萬(wàn)元，第二天又從D公司將該筆款再次以工程款名義轉(zhuǎn)付給E公司，D公司與A公司沒(méi)有事實(shí)上的工程合同關(guān)系或委托關(guān)系；

其次，C公司持有D公司80%的股份，是D公司的控股股東，A公司以工程款名義向D公司支付的1439萬(wàn)元款項(xiàng)未用于工程施工建設(shè)，而是由D公司支付給E公司償付了C公司的借款。

因此，被告元某將C公司投到A公司1439萬(wàn)元的注冊(cè)資金，以虛構(gòu)的工程款名義轉(zhuǎn)到了關(guān)聯(lián)公司D公司，再由D公司支付給E公司，最終償還了C公司向E公司的1439萬(wàn)元借款。由此可見(jiàn)，該行為已構(gòu)成抽逃出資。

以上就是關(guān)于利用關(guān)聯(lián)公司設(shè)置虛假合同，是否構(gòu)成抽逃出資的介紹，還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。