案情簡介：以債轉(zhuǎn)股后未成為債務(wù)人公司股東，應(yīng)如何認定債務(wù)

從2005年9月起到2007年3月期間，周某陸續(xù)將820萬元資金借給A公司，2006年1月1日，周某與A公司股東劉某、劉A簽訂擴增股東協(xié)議書，約定周某向A公司投資800萬元，其中400萬元為房產(chǎn)抵押貸款，利息由公司承擔(dān)，周某合計占股32%。同年8月26日，A公司完成股東變更，周某的姓名未出現(xiàn)在變更后的股東名單中。周某請求：A公司、劉某連帶償還周某借款本金714萬元及自2006年1月1日起至2014年5月31日的利息1442.18萬元，共計2156.28萬元，并支付此后直至付清之日的利息（利息均按月息2%計算）。

法院判決：構(gòu)成借貸關(guān)系

法院認為周某要求A公司承擔(dān)償還其借款本金及利息的訴訟請求依法成立，要求劉某承擔(dān)連帶責(zé)任的主張不能成立。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定，判決：A公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)向周某償還借款本金714萬元，并承擔(dān)本金714萬元從2006年1月1日起至付清之日止期間的利息（按月息2%計算）。

律師說法：如何認定本案的債權(quán)債務(wù)關(guān)系

截止2007年11月7日前，A公司與周某之間就存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，A公司持續(xù)向周某償還利息，故A公司與周某之間存在借貸關(guān)系。A公司2007年11月7日出具的債務(wù)確認書，內(nèi)容表達清晰完整，是雙方對之前債權(quán)債務(wù)的總結(jié)，另，2006年3月1日，周某作為擔(dān)保人，為A公司從銀行貸款400萬元擔(dān)保，因A公司無力償還，債權(quán)人起訴主張債權(quán)，該案件業(yè)經(jīng)法院判決生效，案件正在執(zhí)行中，故上述確認的本金1114萬元中含上述400萬元，本金應(yīng)當(dāng)減去周某房產(chǎn)擔(dān)保的400萬元，故A公司欠付的本金為714萬元。周某雖在憑條中簽字，但其簽字亦不能證明憑條中利息約定指向周某。雙方的借款應(yīng)按照未約定借款利息的情形予以處理，利息自2006年1月1日起至判決生效之日參照中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算。

以上就是關(guān)于以債轉(zhuǎn)股后未成為債務(wù)人公司股東，應(yīng)如何認定債務(wù)的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進行詳細咨詢。