案情簡(jiǎn)介：如何認(rèn)定借貸關(guān)系，是否屬于夫妻一人債務(wù)

原、被告具有親戚關(guān)系，2008年4月6日，龐某以做生意缺少資金為由向原告借款65萬(wàn)元。之后該款經(jīng)原告多次催要，被告均以無(wú)款為由拒付。故訴至法院，請(qǐng)求法院依法判令二被告償還原告欠款65萬(wàn)元及利息。龐某、滕某均未出庭，亦未提交答辯狀。

法院判決：應(yīng)當(dāng)及時(shí)償還借貸

龐某欠姜某65萬(wàn)元，事實(shí)清楚、應(yīng)予償還。被告滕某、龐某系夫妻關(guān)系，應(yīng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)外所負(fù)債務(wù)，承擔(dān)共同償還的民事責(zé)任。本院按照自原告起訴之日起保護(hù)其利息損失。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零六條、第一百三十四條一款（七）項(xiàng)、參照最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決：龐某、于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)償還姜某借款65萬(wàn)元及利息（利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2008年10月27日起至實(shí)際履行之日止）。

律師說(shuō)法：是否應(yīng)當(dāng)為夫妻共同債務(wù)

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：涉案?jìng)鶆?wù)是否屬于滕某和龐某的夫妻共同債務(wù)，滕某是否應(yīng)對(duì)涉案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)償還責(zé)任。本案龐某與姜某雖然均承認(rèn)涉案65萬(wàn)元系雙方2001年做生意時(shí)產(chǎn)生的，但姜某所提供的欠條系2008年4月6日龐某個(gè)人所寫，該債務(wù)應(yīng)為龐某個(gè)人債務(wù)，姜某要求龐某變更欠條行為應(yīng)視為雙方于2008年4月6日重新設(shè)立的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。而滕某與龐某已于2005年12月29日離婚，故該筆債務(wù)應(yīng)系龐某個(gè)人債務(wù)，應(yīng)由龐某個(gè)人償還，滕某不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋》第三十三條規(guī)定：人民法院應(yīng)當(dāng)在具體的再審請(qǐng)求范圍內(nèi)或在抗訴支持當(dāng)事人請(qǐng)求的范圍內(nèi)審理再審案件。該涉案?jìng)鶆?wù)不屬于申訴人滕某與原審龐某的夫妻共同債務(wù)，滕某不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。

以上就是關(guān)于如何認(rèn)定借貸關(guān)系，是否屬于夫妻一人債務(wù)的介紹，還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。