案情簡介：夫妻是否應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)歸還貸款的責(zé)任

2010年8月26日，羅某因購貨需要向A公司借款，雙方簽訂《個(gè)人循環(huán)借款合同》（編號(hào)為：[2010]年[027]號(hào)），約定：羅某向A公司申請(qǐng)循環(huán)借款，借款額度為100萬元，期限至2016年8月25日，羅某以按月等本息還款法償還當(dāng)期貸款本息，貸款利率為中國人民銀行同期同檔次貸款利率，罰息利率在此利率基礎(chǔ)上加收40%；合同履行期內(nèi)如羅某連續(xù)兩次或六次未按時(shí)足額償還貸款本息或者發(fā)生其他違約情形的，A公司有權(quán)停止發(fā)放尚未發(fā)放的貸款，并宣布貸款提前到期；羅某如未按約定時(shí)間還款，A公司有權(quán)對(duì)逾期貸款按罰息利率按日計(jì)收利息，對(duì)不能按時(shí)支付的利息按罰息利率計(jì)收復(fù)利，罰息按合同約定的利率加收40%；同時(shí)A公司為實(shí)現(xiàn)本合同項(xiàng)下債權(quán)而產(chǎn)生的律師費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等所有費(fèi)用由羅某承擔(dān)。同日，A公司與羅某、羅一簽訂《個(gè)人借款最高額抵押合同》，提供位于佛山市順德區(qū)容桂街道辦事處紅旗居委會(huì)云景路1號(hào)房產(chǎn)為羅某在人民幣100萬元的最高額度內(nèi)擔(dān)保，抵押擔(dān)保范圍內(nèi)為主債權(quán)本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、補(bǔ)償金、A公司實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等。上述合同簽訂后，雙方于2010年9月13日辦理了房產(chǎn)抵押登記手續(xù)。A公司依約于2010年9月27日發(fā)放貸款。至2016年6月15日止，羅某已連續(xù)8個(gè)付款期未按時(shí)向A公司償還借款本息。羅某、周某是夫妻關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。

法院判決：應(yīng)當(dāng)及時(shí)承擔(dān)責(zé)任

本院依法向羅某、周某、羅二送達(dá)起訴狀副本和開庭傳票后，上述三被告既不到庭參加訴訟，未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)，視為其自動(dòng)放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，經(jīng)審查，A公司提供的證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實(shí)，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，本院對(duì)A公司主張的事實(shí)予以確認(rèn)。判決如下：羅某、周某于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)向A公司中國工商銀行股份有限公司佛山順德支行償還借款本金566303.61元及利息（暫計(jì)至2016年6月15日的利息為21085.73元，2016年6月16日起的利息按中國人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率上浮40%計(jì)至還清款之日止）；

律師說法：是否承擔(dān)連帶責(zé)任

羅某向A公司借款，雙方存在金融借款合同關(guān)系，該借款關(guān)系是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，對(duì)雙方均具有法律約束力，雙方應(yīng)按合同約定確實(shí)履行義務(wù)。案涉《個(gè)人循環(huán)借款合同》有效期至2016年8月25日止，現(xiàn)合同期已屆滿，故無須確認(rèn)解除該合同。合同期滿后，羅某應(yīng)如約償還貸款本息。A公司主張截至2016年6月15日，羅某尚欠A公司借款本金566303.61元、利息21085.73元，證據(jù)充分，予以確認(rèn)。A公司訴請(qǐng)羅某償還借款本金566303.61元及利息，符合法律規(guī)定，其中計(jì)至2016年6月15日的利息為21085.73元，2016年6月16日起的利息，應(yīng)按中國人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率上浮40%計(jì)至還清款之日止。A公司為追收案涉?zhèn)鶛?quán)，已支付律師費(fèi)35495.57元，根據(jù)合同約定，應(yīng)由羅某承擔(dān)。A公司主張羅某予以支付，符合法律規(guī)定，予以支持。

羅某、羅一自愿提供其名下位于佛山市順德區(qū)容桂街道辦事處紅旗居委會(huì)云景路1號(hào)的房產(chǎn)在人民幣100萬元的最高額內(nèi)為案涉?zhèn)鶆?wù)作抵押擔(dān)保，并辦理抵押登記，A公司依法在最高額100萬元內(nèi)對(duì)該房產(chǎn)折價(jià)或者拍賣、變賣所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。羅某、周某為夫妻關(guān)系，涉案?jìng)鶆?wù)發(fā)生于兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，案涉?zhèn)鶆?wù)應(yīng)按羅某、周某的夫妻共同債務(wù)處理。因羅某、周某承擔(dān)連帶共同清償責(zé)任。

以上就是關(guān)于夫妻是否應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)歸還貸款的責(zé)任的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。