案情簡介：假托他人名義借錢，如何認(rèn)定是否存在借貸事實(shí)

案外人姚某某向王某借款，王某謊稱自己沒有錢，找朋友給其借款。于是找到孫某，讓孫某給當(dāng)個(gè)拖兒，并給孫某出具了一枚欠條。然后，二人共同到中國郵政儲(chǔ)蓄銀行，從王某妻子李靜華的銀行卡支取了18000.00元錢，借給了姚某某（借款20000.00元，直接扣2000.00元利息）。寫欠條是做給姚某某看的。另外，案外人韓某向?qū)O某借款30000.00元，王某是中間人，由于韓某沒有還款能力而且找不到，孫某想讓王某承擔(dān)責(zé)任，就用王某給其出具的這20000.00元的欠條起訴。所以，要求駁回孫某的訴訟請(qǐng)求。孫某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令王某償還欠款20000.00元及利息；2.訴訟費(fèi)由王某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年農(nóng)歷四月初六，王某向?qū)O某借款20000.00元，約定用一個(gè)月。到期后，王某沒有按期還款。經(jīng)多次催要，王某拒不償還?，F(xiàn)要求王某立即給付借款及利息。

法院判決：應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無借貸事實(shí)

孫某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了一枚欠條，證明王某借款的時(shí)間、金額、還款期限。經(jīng)庭審質(zhì)證，王某對(duì)欠條的真實(shí)性無異議，但稱無借款事實(shí)。王某圍繞訴訟主張依法提交了中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司榆樹市中心街營業(yè)所自助銀行的交易明細(xì)，證明2015年5月23日從其妻子李靜華×××銀行卡支取18000.00元的事實(shí)，提交了孫某的電話記錄二份，證明二人間沒有直接借貸關(guān)系的事實(shí)。證人姚某某出庭作證，證明其向王某借款20000.00元，實(shí)際收款18000.00元的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，孫某無異議。上述證據(jù)，相對(duì)方當(dāng)事人無異議，本院予以采信并在卷佐證。結(jié)合雙方證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：綜上所述，本院對(duì)孫某的訴訟請(qǐng)求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十條之規(guī)定，判決如下：駁回孫某的訴訟請(qǐng)求。

律師說法：如何認(rèn)定本案的借貸關(guān)系

民間借貸以實(shí)際交付借款為條件，本案涉及的借貸法律關(guān)系發(fā)生在王某與案外人姚某某之間，王某給孫某出具欠條，是想讓姚某某認(rèn)為錢是王某從孫某處給他借的，從而向姚某某收取利息。二人間沒有發(fā)生金錢交付。2015年5月23日，案外人（王某證人）姚某某向王某借款20000.00元，王某稱自己沒有錢，找朋友給姚某某借款。于是，王某找到孫某，讓孫某當(dāng)個(gè)拖兒，好讓姚某某認(rèn)為錢是王某從孫某處給他借的。王某給孫某出具了一枚20000.00元的欠條，然后二人共同到中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司榆樹市中心街營業(yè)所自助銀行，從王某妻子李靜華×××銀行卡支取18000.00元錢，借給了姚某某。所以，孫某雖持有王某出具的欠條，但雙方之間不存在民間借貸的事實(shí)。

以上就是關(guān)于假托他人名義借錢，如何認(rèn)定是否存在借貸事實(shí)的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。