案情簡介：債務(wù)人不履行到期債務(wù)，能否要求擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任

A銀行稱：B公司因經(jīng)營需要流動(dòng)資金，分別于2013年11月18日和2014年1月10日與A銀行簽訂了《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》（合同編號：2013年建白山小企第055號、056號，貸款金額1300萬元、300萬元，期限：2013年11月18日至2014年11月18日、2014年1月10日至2015年1月10日。）A銀行分別于2013年11月19日、2014年1月10日向B公司放款1300萬元和300萬元。A銀行履行了義務(wù)。B公司提供萬昌鎮(zhèn)孤家子村4－21－3－520－0號房屋、萬昌鎮(zhèn)孤家子村4－21－3－47－0號房屋和坐落于萬昌鎮(zhèn)孤家子村三社7680平方米土地進(jìn)行抵押，并辦理了登記手續(xù)。王某對B公司借款提供連帶還款責(zé)任保證。

法院判決：應(yīng)當(dāng)償還借款

本院認(rèn)為：2013年11月18日、2014年1月10日，A銀行與B公司簽訂的《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》，A銀行與B公司形成借款合同關(guān)系，該借款合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，又不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，借款合同有效。A銀行已按合同約定履行義務(wù)，但B公司未按合同約定履行還款及付息義務(wù)，庭審中，A銀行與B公司對B公司尚欠借款本金14912553.77元及從2014年12月21日開始拖欠利息（借款期內(nèi)利率按月利率7.5‰計(jì)算，借款期外逾期利率按11.25‰計(jì)算）的事實(shí)均無異議。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付?！薄⒌诙倭懔鶙l“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定的仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。”的規(guī)定，B公司理應(yīng)償還A銀行尚欠借款本金14912553.77元及利息（利息從2014年12月21日開始計(jì)算至付清之日止，借款期內(nèi)利率按月利率7.5‰計(jì)算，借款期外逾期利率按11.25‰計(jì)算。）。判決如下：被告吉林玉湯泉度假村有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司白山分行借款本金14912553.77元及利息（利息從2014年12月21日開始計(jì)算至付清之日止，借款期內(nèi)利率按月利率7.5‰計(jì)算，借款期外逾期利率按11.25‰計(jì)算。）。

律師說法：如何認(rèn)定本案的連帶責(zé)任

2013年11月18日、2014年1月10日，A銀行分別與王某簽訂《自然人保證合同》，該保證合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，又不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，保證合同有效，A銀行分別與王某間形成保證合同關(guān)系。保證合同約定，王某承擔(dān)連帶責(zé)任保證，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供的擔(dān)保物的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償?！?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”的規(guī)定，由于B公司已用其所有的房屋及使用的土地做為抵押貸款擔(dān)保，因此，A銀行應(yīng)當(dāng)先就B公司提供的抵押擔(dān)保物實(shí)現(xiàn)債權(quán)，即王某僅對抵押擔(dān)保物優(yōu)先受償后的不足部分承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

以上就是關(guān)于債務(wù)人不履行到期債務(wù)，能否要求擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。