案情簡(jiǎn)介：保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，是否有權(quán)向債務(wù)人追償

王某某稱，原告與二被告是鄰里關(guān)系，二被告系夫妻關(guān)系。2009年1月14日二被告向第三人許某提出借款5萬元，并請(qǐng)求王某某對(duì)5萬元借款進(jìn)行擔(dān)保，原告同意，三方簽訂了《借款合同》、《借款保證合同》。因二被告未能及時(shí)償還第三人許路路的借款，法院于2014年12月2日對(duì)原告執(zhí)行了50100元。現(xiàn)原告要求二被告償還借款遭到拒絕，并多次以種種理由推脫，試圖逃避債務(wù)，故起訴到法院，望法院判如所請(qǐng)。訴訟請(qǐng)求：1、依法判令二被告償還原告借款50100元；2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。

法院判決：應(yīng)當(dāng)償還借款

經(jīng)審理查明，王某某與王某某曾均居住在同一幢樓里，兩人系鄰里關(guān)系，2009年1月14日，王某某、被告董某、王某某與許路路簽訂《借款保證合同》，王某某為被告董某、王某某向許路路借款的保證人，同日經(jīng)唐山市華憶公證處對(duì)三方簽訂的《借款保證合同》進(jìn)行了公證。2011年5月25日，許路路向唐山市路南區(qū)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行《借款合同》、《借款保證合同》，要求償還借款5萬元及利息和違約金，2014年12月2日，唐山市路南區(qū)人民法院（2011）南執(zhí)字第263號(hào)執(zhí)行裁定書，依法強(qiáng)制扣劃了王某某的工資收入50100元后終結(jié)執(zhí)行。王某某為索要此款形成訴訟。上述事實(shí)，有2009年1月14日的《借款保證合同。判決如下：被告董某、王某某于判決生效后十日內(nèi)一次性給付王某某人民幣50100元。

律師說法：何為代位求償權(quán)

擔(dān)保責(zé)任追償權(quán)，又稱為代位求償權(quán)，是指為債務(wù)人提供擔(dān)保的第三人，在承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任后，享有的向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利。王某某按照借款保證合同的約定向債權(quán)人許路路清償借款后，即可取得對(duì)被告董某、王某某的償還請(qǐng)求權(quán)，被告董某、王某某應(yīng)當(dāng)償還王某某。被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。由此，擔(dān)保人只要按照擔(dān)保合同的約定向債權(quán)人清償或者依據(jù)法律規(guī)定向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后，即可取得對(duì)債務(wù)人的償還請(qǐng)求權(quán)。

以上就是關(guān)于保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，是否有權(quán)向債務(wù)人追償?shù)慕榻B，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。