案情簡(jiǎn)介：如何認(rèn)定法人的行為是否屬于企業(yè)的代表行為

2002年，A公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)A公司）承攬龍灘工程，B公司自購(gòu)車(chē)輛為其工地運(yùn)輸土石方。期間，因A公司為B公司向廣西玉柴機(jī)電有限責(zé)任公司分期付款購(gòu)車(chē)作擔(dān)保，B公司根據(jù)A公司原法定代表人談某的要求，于2002年7月向A公司交納19300元保證金。2004年，B公司全部付清購(gòu)車(chē)款，遂要求A公司退還保證金。2004年4月20日A公司原法定代表人談某以A公司名義給B公司出具收據(jù)，承諾1年內(nèi)歸還B公司的保證金，并加蓋A公司公章。2005年2月3日，談某返還B公司4300元，尚欠15000元至今未還。B公司認(rèn)為，B公司所交的保證金是交給A公司，經(jīng)手收款人是公司原法定代表人談某，談某向B公司出具收據(jù)和還款的行為，包括該款拿去作何用、談某用新或者舊公章蓋章、用私或者公款還，均是法人的行為。B公司請(qǐng)求判令：（1）A公司返還B公司購(gòu)車(chē)保證金15000元及從起訴之日起到還款之日按銀行同期貸款利率計(jì)算支付利息；（2）本案訴訟費(fèi)用由A公司承擔(dān)。

法院判決：應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為企業(yè)行為

人民法院經(jīng)公開(kāi)審理查明：談某原來(lái)是田陽(yáng)縣房屋建筑公司的法定代表人，于2004年11月企業(yè)免去該公司法定代表人的職務(wù)。2002年1月，承包龍灘水電站的部分土石方運(yùn)輸。企業(yè)自行購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛為的龍灘工地運(yùn)輸石方，則為企業(yè)作購(gòu)車(chē)擔(dān)保。2002年7月15日，企業(yè)將保證金交給當(dāng)時(shí)擔(dān)任法定代表人的談某，談某則將這筆款交給的出納員入賬。至2004年，企業(yè)償還全部購(gòu)車(chē)款后向當(dāng)時(shí)擔(dān)任法定代表人的談某要求返還其所交付的保證金。同年4月20日，談某給企業(yè)出具收據(jù)，該收據(jù)載明收到企業(yè)的購(gòu)車(chē)保證金19300元，于一年內(nèi)歸還。企業(yè)法定代表人以法人的名義進(jìn)行的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。本案中，談某原是的法定代表人。在承包龍灘工程時(shí)，雖然是以談某的名義收取了購(gòu)車(chē)保證金，但是，當(dāng)時(shí)談某是法定代表人，談某收到這筆保證金后交給了，而且企業(yè)購(gòu)得車(chē)輛后也是在的龍灘工程運(yùn)輸，因此，原審談某與企業(yè)約定收取企業(yè)購(gòu)車(chē)保證金的行為，應(yīng)認(rèn)定為與企業(yè)的行為，談某的行為后果應(yīng)由承受。

律師說(shuō)法：如何認(rèn)定本案?jìng)鶆?wù)的責(zé)任承擔(dān)

所謂代表行為，是指法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人實(shí)施的行為?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第三十八條規(guī)定：“依照法律或者法人組織章程規(guī)定，代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人是法人的法定代表人?！钡谒氖龡l規(guī)定：“企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任。”法定代表人對(duì)外代表法人從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)，其職權(quán)是由法律和章程規(guī)定的，其活動(dòng)內(nèi)容和范圍主要是由法人規(guī)定的，其活動(dòng)的目的是實(shí)現(xiàn)法人的職能。因此，法定代表人的行為就是法人自身的行為，其在合法職權(quán)范圍內(nèi)從事民事活動(dòng)所產(chǎn)生的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任理應(yīng)由法人承擔(dān)。本案中談某代表A公司出具收據(jù)給孫衛(wèi)民屬代表行為，雖然蓋的是舊公章，仍是以A公司的名義進(jìn)行，因而產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由A公司承擔(dān)，即本案2004年4月20日確定的債務(wù)屬A公司的債務(wù)。

根據(jù)《合同法》第八十四條關(guān)于“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意”的規(guī)定，所謂債務(wù)承擔(dān)，是指依據(jù)債權(quán)人、債務(wù)人與第三人之間達(dá)成的協(xié)議將合同債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人承擔(dān)。本案中債權(quán)人B公司孫衛(wèi)民、債務(wù)人A公司、第三人談某之間并未就債務(wù)轉(zhuǎn)移承擔(dān)達(dá)成合意，也未簽訂協(xié)議書(shū)，不發(fā)生《合同法》第八十四條規(guī)定的情形，本案?jìng)鶆?wù)未發(fā)生轉(zhuǎn)移承擔(dān)，仍應(yīng)由A公司負(fù)責(zé)償還。

以上就是關(guān)于如何認(rèn)定法人的行為是否屬于企業(yè)的代表行為的介紹，還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢(xún)。