案情簡介：債權(quán)轉(zhuǎn)讓后應(yīng)如何主張債務(wù)履行，能否認定轉(zhuǎn)讓無效

2007年10月12日，A公司請求B公司償還借款本金人民幣2500萬元、美元300萬元及利息，A公司對B公司抵押房產(chǎn)及占用范圍內(nèi)國有土地使用權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)，蓮花湖物業(yè)公司賠償經(jīng)濟損失350萬元。A公司與C公司于2010年11月2日訂立《單戶資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定：A公司向C公司轉(zhuǎn)讓在本案所涉9筆債權(quán)資產(chǎn)項下?lián)碛械娜繖?quán)益，該轉(zhuǎn)讓于2010年11月2日完成并生效。自2010年11月2日，A公司將與該等資產(chǎn)所對應(yīng)的借款合同、還款協(xié)議、擔保合同及其他法律文件項下的全部權(quán)益一并轉(zhuǎn)讓給C公司。同年12月8日，A公司簽發(fā)《關(guān)于資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的通知》，該通知載明：A公司已于2010年11月2日將其在本案所涉9筆債權(quán)借款合同及相關(guān)擔保合同項下的全部權(quán)益依法轉(zhuǎn)讓給C公司，原合同內(nèi)容不變。請B公司向C公司履行上述合同及相關(guān)擔保合同項下的全部義務(wù)。

法院判決：應(yīng)當償還

C公司是本案債權(quán)的合法債權(quán)人。B公司要求C公司證明其與A公司的交易的合法性，但B公司既未能舉證證明，也未申請法院調(diào)查，不得以C公司證據(jù)不足為由進行程序上的抗辯。信達公司武漢辦將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給A公司，并未增加B公司的負擔。B公司并非國有企業(yè)債務(wù)人，故不適用本院《關(guān)于審理涉及金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓案件工作座談會紀要》第六條，無須審查不良債權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性、受讓人的適格性以及轉(zhuǎn)讓程序的公正性和合法性。信達公司武漢辦與A公司登報公告表明雙方之間就債權(quán)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)形成合意，并已實際履行完畢。該項債權(quán)轉(zhuǎn)讓獲得國家發(fā)展改革委員會及國家外匯管理局湖北省分局的備案登記，故應(yīng)當認定國家監(jiān)管部門已就本案所涉?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓履行行政審批手續(xù)。判決：一、B公司償還C公司借款本金人民幣2500萬元及美元300萬元；二、B公司支付C公司上述借款的利息(合同期內(nèi)的利息按照合同約定計付，合同期外的利息按照中國人民銀行規(guī)定的同期同檔次流動資金逾期貸款利率計付)

律師說法：能否認定轉(zhuǎn)讓無效

本案債權(quán)經(jīng)過三次轉(zhuǎn)讓，分別為中行湖北分行將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給信達公司武漢辦，信達公司武漢辦將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給A公司，A公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給C公司。因C公司屬國內(nèi)法人，故A公司向C公司轉(zhuǎn)讓本案債權(quán)，不屬于對外轉(zhuǎn)讓不良債權(quán)，現(xiàn)行法律并未就此類轉(zhuǎn)讓規(guī)定專門的審批程序，祥公司注冊資本是C公司的股東對C公司債權(quán)人承擔民事責(zé)任的限額，與C公司的履約能力無必然聯(lián)系，因C公司注冊資本與不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同標的的差額而產(chǎn)生的經(jīng)營風(fēng)險，由A公司自行承擔，不屬于法律規(guī)定的合同無效的情形。中行湖北分行與信達公司武漢辦2004年6月15日簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》第四條約定：自債權(quán)轉(zhuǎn)移之日起，與轉(zhuǎn)讓標的有關(guān)的全部從權(quán)利也同時由中行湖北分行轉(zhuǎn)移至信達公司武漢辦；2007年1月23日信達公司武漢辦與A公司簽訂的《單戶資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及2010年12月17日A公司與C公司簽訂的《單戶資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》均約定，“‘轉(zhuǎn)讓方’向‘受讓方’轉(zhuǎn)讓在下述資產(chǎn)項下?lián)碛械娜繖?quán)益”，“‘轉(zhuǎn)讓方’將與該等資產(chǎn)所對應(yīng)的借款合同、還款協(xié)議、擔保合同及其他法律文件項下的全部權(quán)益也同時一并轉(zhuǎn)讓給‘受讓方’”。根據(jù)上述三次債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的約定及《合同法》第二百零七條關(guān)于“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”的規(guī)定，A公司及C公司受讓權(quán)利既包括信達公司武漢辦受讓時的本金和利息的權(quán)利，也包括收取信達公司武漢辦受讓債權(quán)之后的逾期利息的權(quán)利。

以上就是關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓后應(yīng)如何主張債務(wù)履行，能否認定轉(zhuǎn)讓無效的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進行詳細咨詢。