案例簡介：游人公園溺水身亡，家屬將公園告上法庭

老謝居住在南昌市東湖區(qū)二七北路9號5單元6樓602室，系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。老謝與2014年3月11日上午到花花公園散步，因未注意到景區(qū)內(nèi)多處設(shè)有“水深危險，注意安全”的警示牌，在河邊游玩時失足落水，同天下午13時35分南昌市公安局東湖分局大院派出所接到報警，在花花公園內(nèi)發(fā)現(xiàn)老謝尸體浮于水面，經(jīng)南昌市公安局刑事技術(shù)鑒定為溺亡。2014年3月5日，花花公園支付死者家屬小黃等人慰問金10000元。

法院判決：支持原告訴訟請求

經(jīng)法院審查，上述案情屬實，遂作出如下判決：限被告某公園管理處于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性賠償小謝等喪葬費51920.5元，死亡賠償金397200元，精神撫慰金50000元，處理喪葬事宜誤工費、交通費、通訊費10000元，被扶養(yǎng)人謝某乙生活費51102.6元等損失共計人民幣560223.1元；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

律師說法：公園應(yīng)當(dāng)賠償死者家屬損失

《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條規(guī)定：從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。合理限度一般指社會公眾所能預(yù)見的范圍，花花公園作為供居民休閑的場所，其開放式的特點，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其為從事社會活動的組織，因此其管理部門應(yīng)當(dāng)承擔(dān)到公園游玩的游客安全。而公園設(shè)置的“水深危險，注意安全”的警示牌位置不明顯，其對老謝的身亡存在過失，應(yīng)認(rèn)定其未盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)。因此對原告小謝等人訴訟請求應(yīng)予支持。

以上為公共管理機(jī)構(gòu)未盡保障義務(wù)致使他人遭受人身損害問題的分析，如果您還有其他需要咨詢的問題，歡迎致電法邦網(wǎng)。