案例簡介：勞動(dòng)者受損害，發(fā)包人被一同告上法庭

小吳于2014年6月22日將其住房承包給小王與小李（二人均為民間個(gè)體工匠，無建筑施工資質(zhì)）修建，同時(shí)訂立了一份承包合同。合同內(nèi)容為：小吳將其住房以包工不包料（清包工）的方式承包給小王與小李修建，基礎(chǔ)部分單價(jià)為120元／每立方米、主體部分按板面平方計(jì)價(jià)，單價(jià)為278元／每平方米。主體第一層高4.2米（半框架），第二層和第三層高為3-4米。鑄好第一層現(xiàn)澆板，支付第一層和基礎(chǔ)部分工程款的80%，鑄好第三層現(xiàn)澆板，支付主體工程款的80%，其余工程款待工程完畢驗(yàn)收合格后支付。合同簽訂后，小王與小李為對房屋基礎(chǔ)進(jìn)行施工，雇請小安做工。小安做工搬運(yùn)水泥以前，小吳在備料堆放水泥時(shí)，先用原木墊在地上（防潮），再將水泥呈正方體狀堆在原木上。2014年6月28日，小安在搬運(yùn)第四包水泥時(shí)，水泥堆上的水泥向下掉落，將小安之左小腿砸傷。小安先后向小李、小王、發(fā)包人小吳索賠。為獲賠償，經(jīng)協(xié)商無果后，小安將發(fā)包人小吳與雇主小王、小李告上法庭。

法院判決：支持原告訴訟請求

經(jīng)查上述案件屬實(shí)，法院判決被告發(fā)包人小吳、雇主小王、小李十日內(nèi)支付原告小安一、醫(yī)療費(fèi)22033.70元；二、誤工費(fèi)11663.76元；三、護(hù)理費(fèi)1438.20元；四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元；五、交通費(fèi)800元；六、鑒定費(fèi)1300元；七、傷殘賠償金10868元；八、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)474元；九、后續(xù)治療費(fèi)8000元。以上九項(xiàng)合計(jì)57117.66元。

律師說法：發(fā)包人應(yīng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！毙“苍跒樾⊥?、小李提供勞務(wù)過程中受到傷害，因此小王與小李應(yīng)當(dāng)對小安的損失進(jìn)行賠償。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款之規(guī)定“雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！毙窃诿髦±钆c小王均為民間個(gè)體工匠，無建筑施工資質(zhì)的情況下仍然將住房修建工程發(fā)包給此二人，應(yīng)認(rèn)定小吳有過錯(cuò)。故發(fā)包人小吳應(yīng)與小王、小李承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。