案情簡(jiǎn)介：破產(chǎn)企業(yè)撤銷權(quán)  

原告破產(chǎn)企業(yè)管理人在審核該破產(chǎn)企業(yè)賬目時(shí)發(fā)現(xiàn)，破產(chǎn)企業(yè)在破產(chǎn)前向被告某服務(wù)有限公司支付貨款人民幣350萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第三十一條“法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前一年內(nèi)，涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為，管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷。（二）以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的?！钡谌l規(guī)定“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前六個(gè)月內(nèi)，債務(wù)人有本法第二條第一款規(guī)定的情形，仍對(duì)個(gè)別債權(quán)人進(jìn)行清償?shù)?，管理人有?quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷。破產(chǎn)管理人認(rèn)為該款項(xiàng)屬于《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定管理人有權(quán)請(qǐng)求予以撤銷的情形?，F(xiàn)依該條規(guī)定，提起訴訟，請(qǐng)求法院判決：撤銷該支付行為。

法院判決：不損害其他債權(quán)人利益

法院審理后，認(rèn)為該清償行為沒(méi)有損害其他債權(quán)人利益。駁回原告破產(chǎn)企業(yè)管理人的訴訟請(qǐng)求。

律師說(shuō)法： 個(gè)別清償債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受益

本案為破產(chǎn)管理人請(qǐng)求撤銷個(gè)別清償行為糾紛。原告破產(chǎn)企業(yè)管理人作為人民法院依法指定的破產(chǎn)管理人，是有權(quán)提起撤銷之訴的。但是，個(gè)別清償使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受益的除外?！币蜂N債務(wù)人的個(gè)別清償行為必須具備以下條件：一是個(gè)別清償行為發(fā)生在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前6個(gè)月內(nèi)；二是債務(wù)人必須存在不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的情形。但如果個(gè)別清償行為對(duì)于債務(wù)人財(cái)產(chǎn)而言是有利的，即并未損害全體債權(quán)人的利益，該個(gè)別清償行為是不得被撤銷的。本案中破產(chǎn)企業(yè)與被告某服務(wù)公司建立了買賣合同關(guān)系，其買賣機(jī)器的行為并未以高價(jià)購(gòu)買，也未侵害其他債權(quán)人的合法權(quán)益，其買賣行為并未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定。因此法院駁回其訴訟請(qǐng)求。

以上就是關(guān)于“企業(yè)破產(chǎn)前履行的合同是否可撤銷？”的案例介紹，在這里要提醒大家，如您遇到以上類似事情，最好咨詢專業(yè)債權(quán)債務(wù)律師幫助分析，以免造成不必要的損失。