案情簡介：不能認定為民間借貸的糾紛應(yīng)如何處理

原告周某向本院提出訴訟請求：要求被告范某償還借款5000元及利息；訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年6月，被告因急用2向原告借款5000元，約定借款期限1個月。2016年6月21日，原告按照被告的要求匯款至被告所有的中國銀行賬戶。借款到期后，被告拒絕還款并聲稱原告自愿往其賬戶匯款，故訴訟至法院，維護原告的合法權(quán)益。

法院判決：不構(gòu)成民間借貸

當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了舉證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原、被告原同為青花小苑酒店的員工，2016年6月21日，原告向被告賬戶匯款5000元，原告主張該款系被告向其借款。在庭審當(dāng)日，被告未到庭，法庭二次電話要求被告到庭參加訴訟，但被告拒絕。經(jīng)與被告通話確認，被告承認收到了5000元，原告也向其催要過該款，但否認與原告存有借貸關(guān)系，被告認為原告匯入賬戶的款歸其所有，拒絕返還。被告承認收到了原告的該筆匯款，雖然否認雙方存有民間借貸關(guān)系，但是其未能說明該款項的性質(zhì)，其主張”款在其銀行卡內(nèi)，該款項就歸其所有?！北桓娴挠^點沒有合法根據(jù)，其取得的利益為不當(dāng)利益，給原告造成了損失，故被告應(yīng)當(dāng)將該款項返還原告。

律師說法：能否認定為不當(dāng)?shù)美?/strong>

由于原告提交的ATM機存款憑條，證明了2016年6月21日，原告通過中國銀行ATM機向中國銀行卡號為X賬戶匯款5000元。原告提交的銀行交易流水查詢，證明了中國銀行卡號為X賬戶，在2016年6月21日收到5000元。原告申請法院調(diào)取的X賬戶信息，證明了卡號為X號賬戶為被告范某持有，在2016年9月21日其將該賬戶注銷，重新開立了新賬戶。根據(jù)原告提交的證據(jù)，只能證明原告通過中國銀行ATM機向被告賬戶匯款5000元，并不能證明該款項的性質(zhì)為民間借貸關(guān)系，且被告否認雙方存有民間借貸關(guān)系，故原告主張雙方存有民間借貸法律關(guān)系不能成立。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條”沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。”其取得的利益為不當(dāng)利益，給原告造成了損失，故被告應(yīng)當(dāng)將該款項返還原告。事實上被告占用原告款項期間存在孳息，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)占用該款項期間的銀行利息，按照中國銀行同期同類定期存款利率計算。

以上就是關(guān)于不能認定為民間借貸的糾紛應(yīng)如何處理的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進行詳細咨詢。