9歲熊孩子刷3萬買游戲裝備

三萬多元的清單，擺滿一桌子

48歲的楊師傅是浠水人，目前和家人租住在陽邏金融街。楊師傅開三輪車給別人拉貨，妻子在一家服裝廠打工，女兒讀初三，9歲的兒子小楊讀小學(xué)四年級。

楊師傅說，妻子何女士辦了一張銀行卡，平時夫妻倆攢了點錢都存進卡里，銀行卡內(nèi)存了3萬多元。10月21日，夫妻倆要取錢給自己交社保和醫(yī)保，到銀行卡取錢卻發(fā)現(xiàn)，卡內(nèi)余額只剩50多元。

“3萬多元怎么不見了？難道被人盜刷了?！睏顜煾嫡f，他和妻子都嚇壞了，不知所措。在親戚的提醒下，楊師傅的妻子到銀行打印了流水，發(fā)現(xiàn)卡內(nèi)的大部分金額通過支付寶流入了廣州愛九游信息技術(shù)有限公司。這家公司是開發(fā)手機游戲的，楊師傅和妻子立刻意識到，肯定是兒子小楊玩游戲花光了?！皟鹤犹貏e喜歡玩游戲，我們每天忙著工作，也管不過來。”楊師傅說，他和妻子年紀比較大，不太會用智能手機。因為兒子的老師經(jīng)常通過微信給家長發(fā)布作業(yè)信息，妻子這才買了一部智能手機。但兒子放學(xué)后，經(jīng)常拿著手機玩游戲。因為夫妻倆不懂手機游戲，也不知道還能花錢買裝備，所以沒有太在意。妻子的銀行卡平時就放在衣柜里，沒想到被小楊偷偷翻出來，并且試出了密碼，還綁定了支付寶買了裝備。楊師傅說，他不太懂網(wǎng)絡(luò)游戲，請親戚幫忙查詢游戲公司電話，但始終無法撥通。10月25日下午，記者反復(fù)撥打愛九游信息技術(shù)有限公司，系統(tǒng)一直提示正忙，無人接聽。

9歲孩子花出去的3萬塊錢能否要回？

我國《民法通則》規(guī)定,不滿10周歲的未成年人是無民事行為能力人,由他的法定代理人代理民事活動。而無民事行為人進行的買賣是無效的。

18周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。按照最高人民法院的解釋，16周歲以上不滿18周歲的自然人，能夠以自己的勞動收入，并能維持當?shù)厝罕娨话闵钏降?，可以認定為以自己的勞動收入為主要生活來源的完全民事行為能力人。

同時我國《網(wǎng)絡(luò)游戲管理暫行辦法》第二十條規(guī)定:網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣交易服務(wù)企業(yè)應(yīng)當遵守以下規(guī)定:不得為未成年人提供交易服務(wù)。

但有個前提,就是能確定發(fā)生交易的是無民事行為能力人，家長可以嘗試搜集相關(guān)資料作為佐證,尋求司法幫助。例如,交易發(fā)生的銀行流水、電子交易記錄等,是否有一起玩耍的同學(xué)朋友等證明。銀行流水等電子證據(jù)可以申請公證。

在此建議,家長作為監(jiān)護人,也應(yīng)該加強對孩子的看護和管理,看管好自己的銀行卡、手機等。與學(xué)校一起對孩子進行科學(xué)的教育。

根據(jù)《民法總則》的規(guī)定，9歲的男孩是限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。而男孩花3萬玩手游明顯超出與其年齡智力相適應(yīng)的民事法律行為的范圍，因此，男孩與游戲平臺之間的買賣合同顯然是效力待定的，其監(jiān)護人追認拒絕，則合同不生效，游戲平臺方對于這3萬元屬于不當?shù)美?，?yīng)即時返還。協(xié)商不成的，男孩的監(jiān)護人向法院起訴請求返還，法院予以支持。