案情簡介:如何判斷是企業(yè)間借貸還是自然人借貸糾紛
2012年8月27日,詹某與張某簽訂《借款協(xié)議》,2012年8月29日,詹某與趙某簽訂《協(xié)議書》一份,約定雙方就詹某向張某借款事宜由趙某按照詹某要求的時間,向張某匯款3000萬元。2012年9月4日,趙某以個人匯款委托書的形式向張某匯款1000萬元。同日,張某向詹某出具收條確認收到詹某1000萬元。2012年8月29日,詹某與馬某簽訂《協(xié)議書》一份,約定雙方就詹某向張某借款事宜由馬某按照詹某要求的時間,向張某匯款3200萬元。2012年9月20日,馬某以個人匯款委托書的形式向張某匯款2000萬元。同日,張某向詹某出具收條確認收到詹某2000萬元。2012年10月9日,張某向詹某出具收條確認收到詹某借款1200萬元,并要求此款進入劉必林賬戶。2012年10月10日,馬某以個人匯款委托書的形式分兩筆向劉必林匯款1200萬元。2012年9月24日,詹某與A公司簽訂《協(xié)議書》一份,約定雙方就詹某向張某借款事宜由A公司按照詹某要求的時間向張某付款。2012年10月23日、10月24日、11月1日、11月5日,A公司以個人匯款委托書的形式分四次向B公司匯款440萬元。2012年10月24日,詹某向張某出具收據(jù)確認收到張某借款利息300萬元。2012年11月5日,張某向詹某出具收條確認收到800萬元。2012年9月4日,B公司向詹某出具承諾函載明:B公司對張某向詹某所借本金5000萬元承擔連帶清償責任;B公司對因張某違反借款協(xié)議約定產(chǎn)生的利息、違約金、滯納金、訴訟費用、律師代理費用等所有可能發(fā)生的費用,一并承擔連帶清償責任。
法院判決:應當償還借款本息
一審法院認為,關于本案所涉糾紛是企業(yè)間借貸糾紛還是自然人間借貸糾紛的問題。第一,雙方簽訂的《借款協(xié)議》首部明確記載了借款人是張某,出借人為詹某,未記載借款人是B公司,出借人是A公司。該借款協(xié)議落款處出借人、借款人一欄簽字的也是詹某和張某個人,并非是A公司和張某作為法定代表人的B公司。第二,張某出具的借條也明確了本案借款人是張某,出借人是詹某。張某分別于2012年9月4日、9月20日、10月9日、11月5日四次向詹某出具的收條都載明了收款人是張某個人,出借人是詹某,且上述4份收條均未加蓋B公司的公章。第三,B公司出具的承諾書均明確是張某向詹某借款。綜上本案所涉糾紛是詹某與張某之間的民間借貸糾紛,而非企業(yè)間借貸糾紛。詹某出借款項給張某個人,并未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,借貸合同應認定有效。詹某已將借款交付給張某,張某未按約向詹某償還該筆借款并支付利息,已構成違約,故詹某根據(jù)合同有權要求張某清償該筆借款和利息。
律師說法:如何認定借款本金數(shù)額
關于借款本金的數(shù)額問題?!吨腥A人民共和國合同法》第二百條規(guī)定:“借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的,應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。”《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第七條規(guī)定:“出借人不得將利息計入本金謀取高利。審理中發(fā)現(xiàn)債權人將利息計入本金計算復利的,其利率超出第六條規(guī)定的限度時,超出部分的利息不予保護?!北景钢?,《借款協(xié)議》約定張某應在借款之日扣除第一季度利息,張某亦按約支付了300萬元,詹某出具《收據(jù)》確認該300萬元款項的性質(zhì)為利息,且詹某在本案訴訟中認可向張某實際出借4700萬元,故根據(jù)上述法律規(guī)定,本案的借款本金數(shù)額應確認為4700萬元。
關于借款利息的數(shù)額問題,根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定:“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率……但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息不予保護?!北景钢?,詹某主張張某支付截至2014年6月30日前的利息20763584.24元,該部分利息數(shù)額系以5000萬元為基數(shù)按月利率2%計算得出,但鑒于本案詹某的借款本金數(shù)額已予調(diào)整,故利息數(shù)額也應當根據(jù)調(diào)整后的本金數(shù)額4700萬元為基數(shù)予以確定,即第一筆借款本金為1000萬元,第二筆為2000萬元,第三筆為1200萬元,第四筆為100萬元,第五筆為456000元,第六筆為100萬元,第七筆為1944000元,第八筆為60萬元。詹某與張某對借款利息有明確約定,即按月利率2%計息。雙方約定的借款利率未超過法定上限,故利息以詹某各筆借款本金為基數(shù)自實際付款日開始分別按2%的利率計算。
以上就是關于如何判斷是企業(yè)間借貸還是自然人借貸糾紛的介紹,還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進行詳細咨詢。
