【用途違法的借款】
辛某在生意場上接連虧損，聽說走私電子產(chǎn)品能賺大錢，決定鋌而走險(xiǎn)?；I措資金時(shí)，辛某想到了昔日戰(zhàn)友李某，并將自己的想法和盤托出。李某考慮戰(zhàn)友的情面借給了辛某5萬元。辛某利用這筆錢，從外地販進(jìn)了一批電子產(chǎn)品，在銷售時(shí)被有關(guān)部門查獲并移送司法機(jī)關(guān)處理。借款到期后，李某為討要欠款，手持借條把辛某告上法庭。
【法院判決】
法院經(jīng)審理，依法作出民事制裁決定：駁回原告的訴訟請求；收繳用于非法販賣電子產(chǎn)品的借款5萬元。
【律師說法】
我國《民法通則》第九十條規(guī)定：“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》中規(guī)定，出借人明知借款人是為了賭博、走私等非法活動(dòng)而借款的，其借貸關(guān)系不予保護(hù)。本案中，李某明知辛某借款用于非法販賣電子產(chǎn)品卻仍然出借，這種借貸關(guān)系顯然屬于違法，故法律予以懲戒。
