1、沒有借條 可以找證人
案例
張某稱王某跟他借款1500元?？紤]是熟人，張某礙于情面沒有讓王某立借款字據(jù)。兩個月之后，借款人王某并沒有按照約定按時還款，也沒有作出任何說明。又過了很長時間，張某看到王某還沒有還錢的意思，就找到王某催要借款，但王某以手頭沒錢為由加以推托。之后張某多次催要此款，王某均以各種借口一拖再拖。告上法庭后，王某辯稱：“我只欠原告400元錢，已經(jīng)還給他了，現(xiàn)在我不欠原告錢了。”
在法庭上，張某為證明自己的主張，向法院提供了廖某的一份證言作為證據(jù)。王某對該證據(jù)提出異議。法院在審理過程中，為查明案件事實，傳喚證人廖某到庭，當(dāng)庭陳述作證，并經(jīng)雙方當(dāng)事人進行指證。最終，經(jīng)法院審理后認(rèn)為，王某應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)，承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。法院判決王某在判決生效后給付張某借款1100元。
法官釋法
張某、王某雙方雖沒有書面借款合同，但無利害關(guān)系的第三人廖某的證言足以證明借款事實的存在及借款數(shù)額，所以張某、王某雙方的借貸關(guān)系成立。王某應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)，承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。借條和證人證言都可以作為證據(jù)使用，其效力主要看是否能證明案件的真實情況。司法實踐中，如果有證人可以作證而且屬實的，一樣可以作為證據(jù)來使用。
2、沒有借條 可以偷偷錄音
案例
“她不記得了，沒關(guān)系，我這里有錄音。”聽到媳婦向法官說“從未借過錢”，婆婆陸某即刻拿出早已準(zhǔn)備好的電話錄音，呈給法庭，當(dāng)庭揭穿了欠錢兒媳婦的謊言。婆婆陸某表示，兒媳婦沈某去年8月與兒子結(jié)婚前，曾向她借款3萬元。當(dāng)時考慮到即將成為一家人，就沒好意思讓未來兒媳婦出具借條。
婚后，陸某多次向兒媳婦沈某暗示欠錢之事，沈某都佯裝不知。庭審中，沈某辯稱，她從未向婆婆陸某借過錢。聽到沈某一如往常地否認(rèn)，婆婆陸某當(dāng)即向法庭提供了她與沈某的電話通話錄音、電話詳單、短信息及證人證言等證據(jù)。法院據(jù)此作出判決，沈某于判決生效15日內(nèi)歸還婆婆陸某3萬元。
法官釋法
沈某在婚前向婆婆陸某借款的事實，由倆人之間的通話錄音予以證實。沈某以不記得為由否認(rèn)通話事實，但又不愿對該錄音進行技術(shù)鑒定。而婆婆陸某在提供該錄音的同時，還提供了錄音時在場證人朱某的證言及電信部門的電話詳單予以佐證該錄音的真實性，故該錄音系客觀真實的，具有證明效力。
3、借條丟失 補救有招
案例
3年前，劉某因購買農(nóng)用車向王某借錢3.5萬元，現(xiàn)在到了還款期限，王某多次催要，他總是推托拒不還款。王某打算起訴，但找不到借條了，王某該怎么辦?
法官釋法
作為債權(quán)人，一旦將借條遺失，就不要倉促向法院起訴。因為一旦對方覺察借條遺失而賴賬，你只能眼睜睜地喪失訴訟權(quán)利。那么借條遺失了，有沒有補救措施呢?還是有的，你可根據(jù)相關(guān)情況采取以下措施：
首先是千萬要做好“保密”工作，不要讓對方覺察借條已經(jīng)丟失;
其次，可態(tài)度從容地要求債務(wù)人訂立還款計劃或簽訂還款協(xié)議，只要對方肯訂計劃、簽協(xié)議，條件可放寬。通常債務(wù)人較易接受這個要求;
第三，請了解情況的單位和個人出具書面證實材料或作為證人出庭作證，證人必須與雙方當(dāng)事人無利害關(guān)系;
第四，委托代理人與對方接觸，做好談話筆錄。對方在沒有覺察借條丟失的情況下，往往認(rèn)賬，會把精力集中到能否還債的理由上。
以上盡管是間接證據(jù)，附上你向法院提供的起訴書等書面材料，可形成一個“證據(jù)鏈”，相信法官會予以采信。
法官提醒
在法律訴訟過程中，當(dāng)事人所主張的事實都需要有相關(guān)的證據(jù)進行支撐。缺少證據(jù)支持的事實，一般很難得到法院的承認(rèn)。
證據(jù)包括的范圍很廣。一般認(rèn)為，凡是能夠證明案件事實的相關(guān)客觀材料都可以算作是證據(jù)，如書證、物證、影視證據(jù)、電子證據(jù)、證人證言等。民事交易過程中，一般最好取得書面的證據(jù)，如合同書、欠條、借據(jù)等等。除此之外，電子郵件、電話錄音、繳款憑證、轉(zhuǎn)賬憑證、手機短信，甚至于他人的口頭證言等，也均可以作為訴訟中的證據(jù)。
從法律角度講，民間借貸最好要簽訂借款合同或者寫欠條，防止日后發(fā)生糾紛無法舉證。因為在司法實踐中，口頭約定是很難證明債務(wù)關(guān)系的。如果債權(quán)人拿不出有效的證據(jù)證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在，那么債權(quán)人將有可能承擔(dān)敗訴后果。
