案情簡介：原告起訴被告償還欠款

原告沙某某與被告蘇某、宋某某民間借貸糾紛一案，吉林省敦化市人民法院依法受理。原告沙某某訴稱：2012年4月10日，被告蘇某以其經(jīng)營的網(wǎng)絡(luò)游戲工作室欲上新軟件擴(kuò)大規(guī)模缺少資金為由，向原告提出借款17萬元，被告給原告書寫出具了借條一份。借條約定被告應(yīng)于2012年12月31日前還清所借原告錢款，現(xiàn)借款期限已于2012年12月31日屆滿，但被告至今卻分文未還。原告要求被告立即償還原告借款本金17萬元整。被告蘇某辯稱：原告從未交付給被告蘇某17萬元的現(xiàn)金。被告蘇某與原告從2012年3月初相識，進(jìn)而建立了婚外不正當(dāng)?shù)膬尚躁P(guān)系，都是原告從被告蘇某卡內(nèi)提取現(xiàn)金花銷以及被告蘇某為其購買機(jī)票、地板等，為其支付房屋尾款共計(jì)17萬余元，是原告怕蘇某妻子宋某某向其索要錢款才讓蘇某出具借條，用于搪塞之用，并非蘇某的真實(shí)意思表示，而且原告不具備出借17萬元的經(jīng)濟(jì)能力，也提供不出17萬元資金來源，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的通知》的規(guī)定，原告應(yīng)提供交付借款及資金來源的證據(jù)。否則，借款合同不生效。綜上，請求法院判決駁回原告的訴訟請求。

法院判決：駁回原告沙某某的訴訟請求。

吉林省敦化市人民法院認(rèn)為：民間借貸合同關(guān)系是指債權(quán)人將自己一定數(shù)額的款項(xiàng)出借給債務(wù)人，債務(wù)人支付或基于互助原因免于支付利息的法律關(guān)系。原告沙某某所舉證據(jù)借條雖然被告蘇某自認(rèn)確屬自己書寫，并作出了因?yàn)榕c原告沙某某存在特殊關(guān)系出具借條是為搪塞其妻宋某某，而非真實(shí)借款的合理解釋。原告沙某某所舉證據(jù)不能證明出借款項(xiàng)的來源，也不能證明已實(shí)際交付出借款項(xiàng)。吉林省敦化市人民法院認(rèn)為，在原告沙某某可能尚欠被告蘇某十多萬元的情況下，原告沙某某向被告蘇某出借17萬元現(xiàn)金不符合常理。再考慮原告沙某某與被告蘇某之間是建立在有悖于公序良俗的婚外情基礎(chǔ)上的特殊關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定原告沙某某與被告蘇某據(jù)借條訂立的借款合同沒有生效，故應(yīng)駁回原告沙某某的訴訟請求。

律師說法：借貸合同無效的情形有哪些？

先參考相關(guān)法條?！吨腥A人民共和國合同法》第一百九十六條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。第五十二條有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；(三)以合法形式掩蓋非法目的；(四)損害社會(huì)公共利益；(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十四條 具有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效：(一)套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的;(二)以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的;(三)出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的;(四)違背社會(huì)公序良俗的;(五)其他違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的。

公序良俗是民事法律的一項(xiàng)基本原則，裁判者在判定民間借貸合同效力時(shí)有遵行公序良俗進(jìn)行司法審查的義務(wù)。實(shí)務(wù)中有違公序良俗的民間借貸情形多樣，諸如因托人情、找關(guān)系、賭博吸毒所欠債務(wù)，索要“分手費(fèi)”債務(wù)，負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的子女為排擠其余子女獨(dú)占遺產(chǎn)利益而虛構(gòu)父母債務(wù)等等，在這些情形下簽訂的民間借貸合同應(yīng)認(rèn)定為無效。