案情簡介：合伙人退伙時(shí)出具借條行為的性質(zhì)

原告彭某與被告聶某系親戚關(guān)系。2012年9月22日，原告彭某與被告聶某簽訂《合伙協(xié)議書》，之后，雙方共同經(jīng)營挖機(jī)生意，并以分期付款的方式購買二手挖機(jī)和寬體貨車各一臺。后因未按時(shí)向挖機(jī)公司償還分期款項(xiàng)，挖機(jī)和寬體貨車由挖機(jī)公司收回。合伙期間，原告彭某與被告聶某有多筆經(jīng)濟(jì)往來。2013年10月17日，原告彭某與被告聶某口頭商定退伙，被告聶某向原告彭某出具借條：“今借到彭某現(xiàn)金35萬元，于明年7月30日前付款。借款人：聶某。”借條出具后，被告聶某未向原告付款，以致成訟。

法院判決：合伙人退伙時(shí)出具借條的行為系由合伙關(guān)系轉(zhuǎn)為民間借貸關(guān)系

關(guān)于2013年10月17日被告聶某向原告彭某出具的借條性質(zhì)問題。原告彭某與被告聶某簽訂協(xié)議，共同投資經(jīng)營挖機(jī)生意，雙方系合伙關(guān)系。2013年10月17日，原告彭某與被告聶某口頭商定退伙，被告聶某向原告彭某出具借條，該借條的實(shí)質(zhì)是雙方對合伙期間的合伙財(cái)產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)的最終結(jié)算，具有合同性質(zhì)。雖然被告聶某對口頭商定退伙事宜予以否認(rèn)，但其出具借條的行為系對原告彭某退伙及合伙結(jié)算的認(rèn)可。該借條系被告聶某真實(shí)意思的表示，是雙方將先期合伙投入的資金轉(zhuǎn)為借貸款項(xiàng)，形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法有效，應(yīng)受到法律保護(hù)，故被告聶某應(yīng)按借條內(nèi)容履行償還欠款35萬元的義務(wù)。

律師說法：如何認(rèn)定合伙人退伙時(shí)出具借條的性質(zhì)？

退伙是指原合伙人從合伙企業(yè)抽回屬于他（或她）的資本，退出合伙企業(yè)的行為。根據(jù)《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第五十二條的規(guī)定，“退伙人在合伙企業(yè)中財(cái)產(chǎn)份額的退還辦法，由合伙協(xié)議約定或者由全體合伙人決定，可以退還貨幣，也可以退還實(shí)物?！笨芍?，原合伙人退貨時(shí)，應(yīng)當(dāng)退還其入伙財(cái)產(chǎn)，具體份額和方式可由雙方協(xié)商。

就本案而言，合伙關(guān)系終止后，合伙人之間出具的借條，從本質(zhì)上講，屬于雙方對合伙期間的合伙財(cái)產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)的最終結(jié)算及退還，具有合同性質(zhì)。該借條是雙方自愿調(diào)整權(quán)利義務(wù)關(guān)系的具體表現(xiàn)，未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，也未損害國家、集體或者他人的合法權(quán)益，可以確認(rèn)形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法有效，應(yīng)受到法律保護(hù)。因此，合伙人退伙時(shí)出具借條，直接導(dǎo)致當(dāng)事人之間由合伙關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)槊耖g借貸關(guān)系。

以上就是對“如何認(rèn)定合伙人退伙時(shí)出具借條的性質(zhì)？”相關(guān)問題的解答。若需要進(jìn)一步了解其他詳細(xì)信息，歡迎咨詢債權(quán)債務(wù)方面的專業(yè)律師。