案情簡(jiǎn)介:贈(zèng)與人請(qǐng)求確認(rèn)撤銷(xiāo)婚內(nèi)贈(zèng)與協(xié)議的效力
王某與葉某系夫妻關(guān)系。2010年5月1日,為了挽救雙方的婚姻,王某與葉某簽訂贈(zèng)與協(xié)議書(shū),同意將位于xx區(qū)xx號(hào)的歸個(gè)人所有房屋確認(rèn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方對(duì)該房屋擁有共同的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。但協(xié)議簽訂后,葉某于2011年3月12日仍然起訴要求與王某離婚,此時(shí),王某向葉某發(fā)出了《撤銷(xiāo)贈(zèng)與告知書(shū)》,要求撤銷(xiāo)贈(zèng)與,但葉某不同意。2011年12月,王某訴至本院要求確認(rèn)其向葉某作出的撤銷(xiāo)2011年3月12日簽訂的《協(xié)議書(shū)》的行為有效。
法院判決:在產(chǎn)權(quán)發(fā)生變更登記前贈(zèng)與人可以行使撤銷(xiāo)權(quán)
本院認(rèn)為,位于xx區(qū)xx號(hào)房屋產(chǎn)權(quán)人登記為王某,其于2010年5月1日與葉某簽訂《協(xié)議書(shū)》,將涉案房屋由王某單獨(dú)所有約定為與葉某二人共同共有,因當(dāng)時(shí)雙方并未離婚,故王某這一行為實(shí)質(zhì)屬婚內(nèi)贈(zèng)與性質(zhì)。王某作為贈(zèng)與人在房產(chǎn)變更登記前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。后,王某向葉某作出了撤銷(xiāo)《協(xié)議書(shū)》的行為,且涉案房產(chǎn)也未發(fā)生權(quán)屬變更,故王某要求確認(rèn)其向葉某作出的撤銷(xiāo)《協(xié)議書(shū)》之行為有效的訴訟請(qǐng)求,合理有據(jù),應(yīng)予支持。
律師說(shuō)法:簽訂婚內(nèi)贈(zèng)與協(xié)議糾紛后,贈(zèng)與人可否行使撤銷(xiāo)權(quán)?
在沒(méi)有違反法律法規(guī)的情況下,夫妻雙方協(xié)商一致簽訂的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議,應(yīng)認(rèn)定為合法有效?;閮?nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議約定將夫妻一方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)變更為雙方共同共有的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為婚內(nèi)贈(zèng)與,在司法實(shí)踐中,可以參照贈(zèng)與合同的規(guī)定處理。
根據(jù)《婚姻法》解釋?zhuān)ㄈ┑诹鶙l規(guī)定,“婚前或婚姻關(guān)系存續(xù)期間,當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈(zèng)與另一方,贈(zèng)與方在贈(zèng)與房產(chǎn)變更登記之前撤銷(xiāo)贈(zèng)與,另一方請(qǐng)求判令繼續(xù)履行的,人民法院可以按照《合同法》第一百八十六條的規(guī)定處理?!倍逗贤ā贰返谝话侔耸鶙l的規(guī)定,“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。但具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同除外?!笨芍诜慨a(chǎn)未發(fā)生權(quán)屬變更之前,贈(zèng)與人是可以撤銷(xiāo)婚內(nèi)房產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議的。
以上就是對(duì)“簽訂婚內(nèi)贈(zèng)與協(xié)議糾紛后,贈(zèng)與人可否行使撤銷(xiāo)權(quán)?”相關(guān)問(wèn)題的解答。若需要進(jìn)一步了解其他詳細(xì)信息,歡迎咨詢(xún)婚姻法方面的專(zhuān)業(yè)律師。
