案情簡(jiǎn)介：隱名代理人披露委托人后第三人將二者同時(shí)列為被告提起訴訟

2012年4月24日，被告C公司代理被告B公司向原告A公司購(gòu)買副牌樹脂共計(jì)80噸，并簽訂編號(hào)為xxxx的合同一份。合同簽訂后，A公司將上述貨物裝船運(yùn)抵寧波后，因時(shí)值行情下跌，被告B公司拒絕接收，并拒付貨款，此時(shí)，被告C公司向A公司披露了被告B公司這一事實(shí)。經(jīng)A公司多次與兩被告協(xié)商，兩被告均未解決此事，無奈A公司為減少損失只得向其他買家轉(zhuǎn)讓該批貨物。兩被告的違約行為導(dǎo)致A公司遭受重大經(jīng)濟(jì)損失，現(xiàn)要求被告B公司、C公司賠償A公司損失48451.17美元及相應(yīng)利息。

法院判決：隱名代理人披露委托人后賦予了第三人選擇權(quán)

受托人以自己名義與第三人訂立合同時(shí)，第三人不知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，受托人因第三人的原因?qū)ξ腥瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人對(duì)第三人的權(quán)利，但第三人與受托人訂立合同時(shí)如果知道該委托人就不會(huì)訂立合同的除外。受托人因委托人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對(duì)人主張其權(quán)利，但第三人不得變更選定的相對(duì)人。本案中，被告C公司系被告B公司的代理人，合同履行受阻后，被告C公司向A公司披露了這一事實(shí)，A公司在訴訟過程中選擇了被告C公司作為相對(duì)人，因此，涉案合同直接約束A公司和被告C公司，而不能約束被告B公司。

律師說法：隱名代理人披露委托人后第三人應(yīng)如何主張權(quán)利？

隱名代理，又稱間接代理，是指在代理關(guān)系中，被代理人隱名，直接由代理人與第三人簽訂合同的代理行為。因?yàn)殡[名代理人是以自己的名義與相對(duì)人發(fā)生法律關(guān)系，所以代理人應(yīng)屬于法律關(guān)系的直接主體。

但是，根據(jù)《合同法》第四百零三條第二款的規(guī)定可知，受托人因委托人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù)時(shí)，受托人負(fù)有向第三人披露委托人的義務(wù)，此時(shí)，第三人可以選擇受托人或者委托人作為相對(duì)人主張其權(quán)利，不過，第三人一旦選定相對(duì)人，則不再允許變更。因此，在隱名代理人披露委托人后，第三人即應(yīng)當(dāng)在受托人和委托人之間做出選擇并主張權(quán)利。

以上就是對(duì)“隱名代理人披露委托人后第三人應(yīng)如何主張權(quán)利？”相關(guān)問題的解答。若需要進(jìn)一步了解其他詳細(xì)信息，歡迎咨詢債權(quán)債務(wù)方面的專業(yè)律師。