22萬借款咋變成41萬?

一名女子出具新借條后，忘記將舊借條收回并銷毀，結(jié)果被出借方利用。原先22萬元借款也一下子變成了41萬元。昨天，昆山法院就審理了這樣一起令人哭笑不得的民間借貸案件。

王女士因為生意需要，她和丈夫分別在前年和今年，向好友張女士借款15萬元和7萬元，總共借了22萬元。之后陸陸續(xù)續(xù)還了張女士31000元，實際上還剩189000元沒付。后來張女士提出還款的事情，她叫王女士重新打一張金額為19萬元的借條，同時口頭答應(yīng)將家里的老借條銷毀。

王女士對張女士非常信任，就相信了她。沒想到，最近張女士卻拿著這兩張借條將王女士起訴到法院，要求王女士歸還41萬元。

庭審中，原告張女士堅稱：被告王女士前后總共向自己借款41萬元，最后一筆19萬元的借款，如果自己沒有借給王女士，那為何王女士在寫19萬元那張借條的時候，沒有寫清楚“前面所出具的借條作廢，以此借條為準”的字樣?

被告王女士辯稱，后面一張19萬元的借條，實際上只是對前面借貸關(guān)系的重新梳理，并非張女士第二次借給自己19萬元。如果原告堅持說借給自己19萬元，那她需要拿出確鑿的銀行轉(zhuǎn)賬憑證。

法院審理查明：

王女士夫婦從張女士處借款22萬元，且該事實發(fā)生在王女士夫婦婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故王女士夫婦理應(yīng)歸還張女士扣除已歸還31000元 后 的 剩余借款189000元。雖然張女士認為該31000元系王女士夫婦支付的雙方口頭約定的利息，但雙方在借條中并未約定利息，張女士又未能提供證據(jù)證明雙方口頭約定過利息，法院對張女士的上述主張不予采信。

而對于張女士要求王女士歸還最后一筆19萬元借款的訴訟請求，法院認為，張女士在庭審中陳述將高達19萬元的現(xiàn)金于2015年2月某日支付給王女士，并于長達兩個多月之后的2015年4月某日補簽該款項的借條，其內(nèi)容與常理不符，且張女士未提交其他證據(jù)證明實際支付給王女士19萬元的事實，結(jié)合張女士在錄音證據(jù)中的陳述可以認定，該借條中載明的19萬元并非系王女士從張女士處實際所借款項，因此法院對張女士要求王女士夫婦返還該筆款項的訴訟請求不予支持。

法院采信王女士夫婦認為該借條系就剩余的189000元借款重新出具的借條的主張，故王女士夫婦應(yīng)歸還張女士借款19萬元。

法官提醒

人心難測!公民在民間借貸過程中，應(yīng)當(dāng)加強自我保護意識。

在借款時，應(yīng)出具借條。在歸還借款及相應(yīng)利息后，無論雙方是否認識或親近，都應(yīng)及時收回借條并銷毀，以免日后產(chǎn)生不必要的麻煩。'

另外，在歸還借款時，最好采用銀行轉(zhuǎn)賬，并保留轉(zhuǎn)賬憑證作為證據(jù)，以免發(fā)生不必要的糾紛。