【案件詳情】
2013年4月5日，郭某向潘某借款5萬元，并出具了借條，約定按月利率2%計(jì)息，借款期限為一年，陳某為借款提供保證擔(dān)保，但未約定擔(dān)保方式和期限。借款到期后郭某未按時還本付息，潘某多次向郭某催討未果，于2015年4月訴至法院，請求郭某償還借款本金并支付利息，陳某承擔(dān)連帶責(zé)任。
【法院審理】
法院經(jīng)審理認(rèn)為，郭某向潘某借款事實(shí)清楚，借貸關(guān)系明確，被告郭某應(yīng)當(dāng)按照借據(jù)約定向潘某歸還借款本金并支付利息。陳某的保證方式為連帶保證，但未約定保證期間，郭某有權(quán)自借款期限屆滿之日起6個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，但因郭某未能舉證證明其在借款期限屆滿之日起6個月內(nèi)有要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，故保證人的保證責(zé)任依法應(yīng)予以免除。因此駁回原告對保證人的訴訟請求。
【法官說法】
承辦法官認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條規(guī)定，連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間內(nèi)，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。因此，債權(quán)人為切實(shí)保證自己的權(quán)利，可在借款合同中約定適當(dāng)?shù)谋ＷC期間，保證人在約定的保證期間內(nèi)須承擔(dān)保證責(zé)任。對未約定保證期間的，可在借款期限屆滿后六個月內(nèi)向保證人催討并保留相關(guān)憑證如短信記錄及對方簽名的催收單等，以保證債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。
