案情簡介：因逾期償還借款而主張違約責(zé)任

連某與李某系同行關(guān)系，彼此認(rèn)識，2013年3月25日，被告李某因資金周轉(zhuǎn)困難，向原告連某出具2100000萬元借據(jù)，載明借款期限為3個(gè)月，并出具承諾書1份，承諾以其個(gè)人及其子名下所有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)還款義務(wù)，同日連某通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式向李某實(shí)際支付借款2000000元；2013年8月25日，就該筆借款，李某重新向連某出具借條，載明該筆借款月息為2％，2014年3月1日之前還清本金及利息。后李某因未能還本付息。連某遂向本院提起訴訟。

法院判決：將利息預(yù)先在本金中扣除的借款數(shù)額不予支持

被告李某向原告連某借款，形成借款合同關(guān)系，雙方意思表示真實(shí)的，內(nèi)容合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)，雙方均應(yīng)按照約定履行義務(wù)，李某應(yīng)在借款到期后及時(shí)履行還本付息義務(wù)。關(guān)于借款本金的確定：原告連某主張借款本金2100000元，稱其實(shí)際支付2000000元屬實(shí)，但其余100000元是其預(yù)先扣除的第一個(gè)月的利息與傭金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干問題解釋》第七條和《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會穩(wěn)定的通知》第六條的規(guī)定，本案中借款數(shù)額應(yīng)確定為連某實(shí)際向李某支付的借款數(shù)額2000000元。關(guān)于利息的確定：經(jīng)查，本案中雙方約定的月息2％沒有超過中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍，因此本案借款利息應(yīng)按照月息2％確定。

律師說法：如何認(rèn)定將利息預(yù)先在本金中扣除的借款數(shù)額？

借款合同，是當(dāng)事人約定一方將一定種類和數(shù)額的貨幣所有權(quán)移轉(zhuǎn)給他方，他方于一定期限內(nèi)返還同種類同數(shù)額貨幣的合同。按合同的期限不同，可以分為定期借貸合同、不定期借貸合同、短期借貸合同、中期借貸合同、長期借貸合同。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干問題解釋》第七條規(guī)定：“出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利?！焙汀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會穩(wěn)定的通知》第六條規(guī)定：“出借人將利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息?！笨芍?，在借款合同中，出借人不得利用優(yōu)勢地位預(yù)先在本金中扣除利息。利息預(yù)先在本金中扣除的，按實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。

以上就是對“如何認(rèn)定將利息預(yù)先在本金中扣除的借款數(shù)額？”相關(guān)問題的解答。若需要進(jìn)一步了解其他詳細(xì)信息，歡迎咨詢債權(quán)債務(wù)方面的專業(yè)律師。