基本案情

2010年10月24日，付啟華向李萬才借款200000元，未按照借款約定時間償還債務(wù)，且一直以各種借口搪塞拒不還款。李萬才便將付啟華告到了法院，經(jīng)法院調(diào)解，付啟華于2012年2月19日前一次性付清全部借款。然而，付啟華并未按照調(diào)解協(xié)議償還債務(wù)，后經(jīng)過法院執(zhí)行，截止到2014年4月，尚欠李萬才本金160400元及逾期利息，至今尚未還清。而付啟華在南京某建筑安裝工程有限公司享有到期債權(quán)16.295萬元。

僅有協(xié)議無法證實(shí)真實(shí)存在債權(quán)

2014年5月30日，付啟華和外甥小張簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓》協(xié)議，約定 “本人現(xiàn)將與南京某建筑安裝工程有限公司建設(shè)工程施工合同中的工程質(zhì)量保證金16.925萬元及利息一并轉(zhuǎn)讓給小張，本人欠小張20萬元?dú)w于消滅”。小張雖拿著債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)，卻未能舉證證明與付啟華之間存在20萬元債權(quán)。

法院判決

法院審理認(rèn)為，付啟華在未清償李有才債務(wù)的情況下，將到期債權(quán)轉(zhuǎn)讓給小張抵沖債務(wù)，但又未能提供證據(jù)證明雙方之間存在真實(shí)、合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，屬于合同法第四十七條中可以撤銷債務(wù)人行為的規(guī)定，故對李有才要求撤銷兩被告2014年5月30日簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓》協(xié)議的訴訟請求，法院予以支持。