案情簡(jiǎn)介：以不履行約定為由主張承擔(dān)違約責(zé)任

A公司與B公司于2007年12月26日簽訂了《A公司配套合同》，在該合同中雙方約定，A公司每月初以書面形式或通過(guò)供應(yīng)信息平臺(tái)向B公司傳遞當(dāng)月和次月指導(dǎo)性采購(gòu)計(jì)劃，但并未約定B公司應(yīng)向A公司供貨的具體數(shù)量，只約定了供貨比例。2008年1月起，B公司即開始向A公司供貨。2008年2月23日，B公司收到A公司下達(dá)的全年采購(gòu)計(jì)劃，變更了原合同約定的供貨通知方式，并明確約定B公司每月必須保證的供貨量。2008年3月5日，B公司向A公司發(fā)出產(chǎn)品價(jià)格調(diào)整通知，要求在2008年1、2月執(zhí)行價(jià)格的基礎(chǔ)上上調(diào)15%，結(jié)算方式也要求進(jìn)行變更，并提出王牌公司務(wù)必在3月11日前回復(fù)。并于當(dāng)日停止向A公司供貨?，F(xiàn)A公司以B公司違約為由要求其承擔(dān)違約責(zé)任。

法院判決：未經(jīng)同意變更合同主要條款不產(chǎn)生法律約束力

2008年2月23日A公司向B公司下達(dá)的全年采購(gòu)計(jì)劃，不僅變更了合同約定的供貨通知方式，還明確約定B公司每月必須保證的供貨量，該份采購(gòu)計(jì)劃屬于對(duì)合同關(guān)鍵條款的重大變更，必須得到B公司的明確認(rèn)可才能發(fā)生效力。在雙方對(duì)此未能協(xié)商達(dá)成一致的情況下，全年采購(gòu)計(jì)劃作為A公司的單方意思表示，對(duì)B公司沒有法律約定力。故B公司的行為不構(gòu)成違約，A公司的訴訟請(qǐng)求不予支持。

律師說(shuō)法：未經(jīng)同意變更合同主要條款對(duì)合同相對(duì)方是否具有約束力？

合同的變更，是對(duì)原訂合同的內(nèi)容進(jìn)行修改或補(bǔ)充。它是指合同在沒有履行或者沒有完全履行之前，由于實(shí)現(xiàn)合同的條件發(fā)生變化，合同關(guān)系的當(dāng)事人依據(jù)法律規(guī)定的條件和程序，對(duì)原合同的某些條款進(jìn)行修改或補(bǔ)充。合同變更須依當(dāng)事人雙方的約定或者依法律的直接規(guī)定而發(fā)生。

在無(wú)法律規(guī)定的情況下，合同變更只能由當(dāng)事人雙方進(jìn)行協(xié)商一致，根據(jù)我國(guó)《合同法》第七十七條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同?！痹趨f(xié)商變更合同的情況下，變更合同的協(xié)議必須符合民事法律行為的有效要件，任何一方不得采取欺詐、脅迫的方式來(lái)欺騙或強(qiáng)制他方當(dāng)事人變更合同。如果變更合同的協(xié)議不能成立或不能生效，則當(dāng)事人仍然應(yīng)按原合同的內(nèi)容履行。因此，一方未經(jīng)同意擅自變更合同主要條款的，對(duì)合同相對(duì)方不具有法律約束力。

以上就是對(duì)“未經(jīng)同意變更合同主要條款對(duì)合同相對(duì)方是否具有約束力？”相關(guān)問題的解答。若需要進(jìn)一步了解其他詳細(xì)信息，歡迎咨詢債權(quán)債務(wù)方面的專業(yè)律師