一．最高額抵押權(quán)擔(dān)保債權(quán)事由如何確定

最高額抵押權(quán)所擔(dān)保債權(quán)的確定，是指最高額抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)因一定事由而歸于固定。最高額抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)除了需要債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形外，還須具備其擔(dān)保債權(quán)額的確定。最高額抵押權(quán)擔(dān)保的債權(quán)額之所以需要確定：一是根據(jù)本法第203條的規(guī)定，最高額抵押權(quán)是對一定期間內(nèi)將要連續(xù)發(fā)生的債權(quán)提供抵押擔(dān)保。也就是說，最高額抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)額在抵押期間具有不確定性和變動性。但債權(quán)終需要清償，在清償?shù)臈l件出現(xiàn)時，債務(wù)人具體應(yīng)清償多少債權(quán)，應(yīng)有一個確定的數(shù)額;另一方面，最高額抵押權(quán)仍屬于抵押權(quán)的一種，抵押權(quán)人在實(shí)現(xiàn)優(yōu)先受償權(quán)時，具體優(yōu)先受償?shù)姆秶鸀槎啻?，?yīng)當(dāng)有一個定額。擔(dān)保法對最高額抵押權(quán)所擔(dān)保債權(quán)的確定事由沒有作具體規(guī)定，這限制了最高額抵押權(quán)在實(shí)踐中的應(yīng)用?；诖?，本條在吸收法院審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及借鑒國外立法例的基礎(chǔ)上對最高額抵押權(quán)所擔(dān)保債權(quán)的確定事由作了規(guī)定。

二．最高額抵押權(quán)擔(dān)保的債權(quán)確定的情形

根據(jù)物權(quán)法規(guī)定，具有下列情形之一的.最高額抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)確定：

(一)約定的債權(quán)確定期間屆滿。債權(quán)確定期間是指確定最高額抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)實(shí)際數(shù)額的時間。實(shí)踐中，最高額抵押權(quán)人為了防止抵押人任意行使確定債權(quán)額的請求權(quán)，而使自己處于不利地位;抵押人為了防止自己的抵押物所擔(dān)保的債權(quán)長期處于不穩(wěn)定的狀態(tài)，一般都愿意在最高額抵押合同中對債權(quán)確定的期間進(jìn)行約定。所以，對確定債權(quán)的期間進(jìn)行約定是最高額抵押合同的重要內(nèi)容。當(dāng)事人約定的確定債權(quán)期間屆滿，最高額抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)額即自行確定。

(二)沒有約定債權(quán)確定期間或者約定不明確，抵押權(quán)人或者抵押人自最高額抵押權(quán)設(shè)立之日起滿二年后請求確定債權(quán)。實(shí)踐中，當(dāng)事人可能沒有約定債權(quán)確定期間，或者即使有約定，但約定的期間不明確。在這種情況下，如何決定最高額抵押所擔(dān)保債權(quán)確定時間?對這個問題.國外的做法主要有兩種：一是規(guī)定抵押權(quán)人或者抵押人可以隨時要求確定最高額抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)額;一是規(guī)定一個債權(quán)確定的法定期間，如日本民法典規(guī)定，最高額抵押人白最高額抵押權(quán)設(shè)定時起經(jīng)過三年，可以請求確定債權(quán)原本。本法采納了第二種做法，明確規(guī)定，沒有約定確定債權(quán)期間或者約定不明確，抵押權(quán)人或者抵押人自最高額抵押權(quán)設(shè)立之日起滿二年后請求確定債權(quán)。這樣規(guī)定主要基于兩點(diǎn)考慮：一是設(shè)立最高額抵押權(quán)的目的主要是為了對連續(xù)性的交易提供擔(dān)保，連續(xù)性交易一般會持續(xù)一段時間，如果允許當(dāng)事人隨時要求確定最高額抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)額，就意味著一方當(dāng)事人，特別是抵押人有可能在很短時問內(nèi)就要求確定債權(quán)額，這無疑與設(shè)立最高額抵押權(quán)的目的不相符合;二是在當(dāng)事人對確定債權(quán)額的期間沒有約定或者約定不清楚的情況下，規(guī)定一個法定的確定債權(quán)額的期問，可以使最高額抵押權(quán)的地位因法定期間的存在而較為安穩(wěn).抵押權(quán)人不必時時顧慮抵押人行使確定請求權(quán)。這對于穩(wěn)定最高額抵押關(guān)系是有好處的。本條規(guī)定的“二年”是一個固定期間，不存在中止、中斷的問題，其起算點(diǎn)是最高額抵押權(quán)設(shè)立之日。根據(jù)本法第187條、第188條的規(guī)定，如果以建筑物、建設(shè)用地使用權(quán)等不動產(chǎn)權(quán)益作最高額抵押的，最高額抵押權(quán)設(shè)立之日為最高額抵押權(quán)登記之日;如果以交通運(yùn)輸工具等動產(chǎn)作最高額抵押的，最高額抵押權(quán)設(shè)立之日為最高額抵押合同生效之日。

(三)新的債權(quán)不可能發(fā)生。在新的債權(quán)不可能發(fā)生的情況下，最高額抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)額也確定。這里的“新的債權(quán)不可能發(fā)生”主要包括兩種情形：一是連續(xù)交易的終止。如果最高額抵押是對連續(xù)交易提供擔(dān)保，則連續(xù)交易的結(jié)束日期就是債權(quán)額的確定時間，即使當(dāng)事人約定的債權(quán)確定期間或者本條第二項(xiàng)規(guī)定的法定確定期間還沒有屆至，最高額抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)額也確定;二是最高額抵押關(guān)系的基礎(chǔ)法律關(guān)系消滅而導(dǎo)致新的債權(quán)不可能發(fā)生。比如在連續(xù)的借款交易中，借款人的嚴(yán)重違約致使借款合同依照合同約定或者法律規(guī)定被解除，新的借款行為自然不再發(fā)生。這種關(guān)系終止時，最高額抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)額自然也確定。在這種情況下，債權(quán)額的確定時間也不受當(dāng)事人約定的或者法定確定期間的影響。

(四)抵押財(cái)產(chǎn)被查封、扣押。在最高額抵押權(quán)存續(xù)期問，抵押財(cái)產(chǎn)被法院查封、扣押的，其有可能被拍賣或者變賣。抵押財(cái)產(chǎn)被拍賣、變賣的價(jià)格直接影響到最高額抵押權(quán)人債權(quán)利益的實(shí)現(xiàn)，為確保自己的利益，在抵押財(cái)產(chǎn)被查封、扣押時，最高額抵押權(quán)人一般都希望被擔(dān)保的債權(quán)額盡早確定。此外，查封、扣押抵押財(cái)產(chǎn)實(shí)際上隔斷了抵押財(cái)產(chǎn)與擔(dān)保債權(quán)的關(guān)系，也脫離了最高額抵押人和最高額抵押權(quán)人對抵押財(cái)產(chǎn)的影響和控制，因此，無論是從保護(hù)最高額抵押權(quán)人、其他債權(quán)人利益的角度，還是從穩(wěn)定擔(dān)保關(guān)系的角度，都應(yīng)當(dāng)確定最高額抵押所擔(dān)保的債權(quán)額。需要注意的是，被擔(dān)保的債權(quán)額因抵押財(cái)產(chǎn)被查封、扣押而確定的，除了其他法律另有規(guī)定，最高額抵押權(quán)人仍可以就被確定的擔(dān)保債權(quán)額對抵押財(cái)產(chǎn)行使優(yōu)先受償權(quán)，這種優(yōu)先受償權(quán)優(yōu)先于一般債權(quán)，也優(yōu)先于排在其后的其他擔(dān)保物權(quán)。