基本案情：39名大學生拖欠校園貸被訴

今天，記者從長沙市開福區(qū)人民法院獲悉，長沙一網絡貸款平臺向39名大學生提起訴訟，要求他們償還貸款，同時追繳其四倍銀行利率的罰息。被起訴的39人中，在借貸時都是在校大學生，以大三、大四學生居多。其中，男性32人，女性7人，年齡最小的是1997年出生的。他們申請貸款的理由多以微商創(chuàng)業(yè)為主，所借金額在2000至5000元之間，按12個月還清本息，利息按當年銀行年利率計算。

記者上網查詢了該金融公司的貸款條件，借款人只需要提供身份證和學生證就可以辦理，申請額度在100元至5萬元不等，根據(jù)個人實際情況來選擇。在填寫表格時，將收款與還款的銀行卡號附上。審核通過后，會有專人打錢到借款人的銀行賬號中，同時借款人也需要按合同規(guī)定，每月償還一定比例的貸款。

據(jù)悉，這些被起訴的大學生遍布全國各地，很多登記的電話號碼也早已更換，目前大多數(shù)是處于失聯(lián)狀態(tài)的。正是如此，法院現(xiàn)在只審理了7項起訴，其中，2項已撤訴、4項已判決、1項已調解。據(jù)透露，這些學生借貸的主要用途，除了補充學費、生活費外，更多的是用于買手機、辦生日會等開銷。

法院判決：罰息不應按四倍銀行年利率計算

在已經處理的案件中，記者注意到，法官對于追繳罰息這一項，沒有支持原告公司“按四倍銀行年利率”的訴求，而是按照同期的銀行年利率來計算。

今年23歲的阿煉，是江蘇省連云港人，畢業(yè)后剛開始工作，就被告上了法庭。2016年3月8日，他通過該網絡貸款平臺借到了5000元貸款，約定一年內還清，年利率為11.76%，共計應償還本息5588元。

時至2017年3月30日，阿煉沒有償還過一次月供，也沒關注該金融公司向他發(fā)送的相關通知。無奈之下，該公司只能將其告上法庭，索要借款本息7344.07元，其中罰息按銀行同期貸款利率四倍計算。

判決依據(jù)：借款人在貸款時為在校學生沒有償還借款的能力

對此，法院認為借款人在貸款時為在校學生，沒有償還借款的能力，故罰息不應按銀行同期貸款利率四倍計算。而被告阿煉未到庭參加訴訟，應當承擔不舉證、不質證的法律后果。

法院一審判決阿煉歸還5000元本金，同時，從2016年3月31起至本息清償之日止，按銀行同期貸款利率計算，利隨本清。

法官提醒：莫拖欠“校園貸”，以免被列入失信名單

“目前國家是明令禁止校園貸的，但對于之前已生效的貸款，借款人仍應足額及時償還，不然很可能會被列入失信名單?！焙先f和聯(lián)合律師事務所律師李健說，國家銀監(jiān)會在2017年就發(fā)布通知，要求各地金融辦和銀監(jiān)局要在前期對網貸機構開展校園網貸業(yè)務整治的基礎上，進一步加大整治力度?，F(xiàn)階段一律暫停網貸機構開展在校大學生網貸業(yè)務，并逐步消化存量業(yè)務。

國家之所以限制校園貸，是因為學生一方面沒有穩(wěn)定還款能力，同時也沒有理智成熟的消費觀，因此一旦逾期償還不但容易造成經濟責任倍增，同時也會導致自身征信信息受影響，所以暫時禁止校園貸肯定有益于社會。