學(xué)生陷校園貸留遺書(shū)自殺溺亡

記者了解到，范澤一生前，曾深陷校園貸。范澤一的父親范立君告訴北青報(bào)記者，恢復(fù)范澤一的手機(jī)卡，讀取信息后發(fā)現(xiàn)，范澤一此前曾在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)上借款，但都是無(wú)形的“高利貸”，累計(jì)13萬(wàn)余元，其中一筆借款數(shù)額為1100元，但一周后需要還1600元，一周的“利息”高達(dá)500元。

此外，范澤一生前還多次遭到催債者言語(yǔ)威脅，稱(chēng)要將范澤一“欠債不還”一事，發(fā)到其學(xué)校的貼吧、論壇上，并威脅稱(chēng)要告訴學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)和輔導(dǎo)員，傷害家人等。對(duì)此，范立君稱(chēng)，“孩子是被這些催債的（人）給逼（死）的。”

8月18日，記者從范澤一父親范立君處了解到，17日晚，蛟河市公安局已經(jīng)受理了“范澤一人身安全被威脅”一案，并向范立君發(fā)送了《受案回執(zhí)》?！肮簿忠呀?jīng)成立了專(zhuān)案組，在調(diào)查我兒子的死和校園貸的事情，希望能盡快有結(jié)果。”但他表示，即使在兒子“因校園貸一事留遺書(shū)自殺”被曝光后，8月18日上午，他仍然收到了多個(gè)借貸平臺(tái)的催債電話(huà)和短信。

被“欠”13萬(wàn)余元的債務(wù)誰(shuí)來(lái)還？

孩子死了，借貸平臺(tái)的催款電話(huà)和信息卻還是接連不斷地打到范澤一爸媽的手機(jī)上來(lái)，難道作惡多端，殘害眾多大學(xué)生，逼死眾多條生命的借貸平臺(tái)還不肯放過(guò)這個(gè)不幸的家庭嗎？范澤一的父母需要為他償還這13萬(wàn)余元的“債務(wù)”嗎？

根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，每個(gè)自然人在民事活動(dòng)中都是平等、獨(dú)立的主體，對(duì)自己的民事行為負(fù)責(zé)，按照現(xiàn)代的法學(xué)理論，母與子是兩個(gè)獨(dú)立的民事主體，不因血緣關(guān)系的存在而混同，子債與其母無(wú)關(guān)。因此，子女的債務(wù)由父母來(lái)償還是沒(méi)有法律依據(jù)的，但幾種情形除外：（1）《民法通則》第二十九條規(guī)定：“個(gè)體工商戶(hù)，農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶(hù)的債務(wù)，個(gè)人經(jīng)營(yíng)的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)；家庭經(jīng)營(yíng)的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。”如果父母的債務(wù)屬于后項(xiàng)的情形，子女還是有責(zé)任來(lái)償還的。 （2）《繼承法》第三十三條繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。

子債父償屬于道德范疇，我國(guó)法律上是沒(méi)有規(guī)定子女的生前債務(wù)父母必須承擔(dān)償還義務(wù)的。但如果母親繼承了兒子的遺產(chǎn)，那么在遺產(chǎn)繼承的時(shí)候需要先清償完兒子生前的債務(wù)和應(yīng)繳納的稅款之后，法定繼承人再去繼承剩下的財(cái)產(chǎn)。如果父母親選擇放棄繼承父親的遺產(chǎn)，那么就可以不承擔(dān)償還兒子生前債務(wù)的責(zé)任。

但是在我國(guó)，“欠債還錢(qián)”、“父?jìng)舆€”“子債母償”是延續(xù)了數(shù)千年的傳統(tǒng)觀念。對(duì)于大部分用于家庭生活開(kāi)支等特殊債務(wù)，法律還有一些以家庭共同財(cái)產(chǎn)償還的特殊規(guī)定。在實(shí)際生活中，有不少父母自愿替孩子還債，作為一種優(yōu)良傳統(tǒng)，這種“子債母還”應(yīng)予以支持、提倡。這有利于維護(hù)社會(huì)生活中健康的親情友情，有利于建樹(shù)社會(huì)學(xué)意義上的公平正義。

但對(duì)這種惡性的校園放貸，父母是否要為子女償還他們?cè)谶@些貸款平臺(tái)上所“欠”的“債”就要另當(dāng)別論了，當(dāng)下眾多大學(xué)生都深受各種校園貸款平臺(tái)的毒害，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)金融市場(chǎng)的監(jiān)管，加強(qiáng)對(duì)貸款平臺(tái)資質(zhì)的審核，加強(qiáng)對(duì)貸款人身份、貸款原因、還款能力的審核，嚴(yán)格把控貸款手續(xù)才是當(dāng)下的重中之重。