酒店電視發(fā)現(xiàn)隱藏攝像頭偷拍
金柏酒店在聲明表示，2017年8月16日凌晨3點左右，胡女士入住金柏酒店半小時后向酒店反映，其入住的金柏酒店306房間內(nèi)，電視機(jī)立下角安裝了一個微型攝像頭。酒店經(jīng)與胡女士溝通協(xié)商后先報警處理本次事件。公安民警到場后確定為的攝像頭，并抽查了其他電視機(jī)，均無發(fā)現(xiàn)攝像頭，公安民警已帶回攝像頭作進(jìn)一步的調(diào)查。
聲明還稱，對酒店房間被裝攝像頭該公司絕不知情。事件發(fā)生后，該公司己對金柏酒店房間內(nèi)部進(jìn)行全面排查，目前未發(fā)現(xiàn)有同類攝像頭事件發(fā)生，為此對該住客造成的紛擾深感抱歉。
該網(wǎng)友說，她入住酒店后，曾在攝像頭正對的位置脫衣服去衛(wèi)生間洗澡，洗完澡后回到攝像頭正對的方向穿衣服?！按┖靡路覚z查房間就發(fā)現(xiàn)電視機(jī)下方有攝像頭，已經(jīng)錄到我裸體走動的視頻?！痹摼W(wǎng)友還表示，報警之后她曾回到酒店找負(fù)責(zé)人協(xié)商解決方案，酒店負(fù)責(zé)人并沒有給提出相應(yīng)的賠償方案。
“酒店負(fù)責(zé)人叫我提條件，我提出了賠償金額兩萬元。” 網(wǎng)友稱，她提出的賠償金額酒店負(fù)責(zé)人無法接受，并表示可以走法律途徑。
酒店回應(yīng)：沒什么可說的今天下午5點13分左右，南都記者撥打金柏酒店前臺電話。接通后，工作人員將電話轉(zhuǎn)接至一名女性負(fù)責(zé)人。當(dāng)南都記者表明身份并表示想了解攝像頭事件時，該負(fù)責(zé)人直接說：“沒什么好說的。”“第一我不知道你是不是記者，第二，這個是警方都在調(diào)查，沒什么可以說的。”該負(fù)責(zé)人多次表示沒什么好說的。當(dāng)南都記者表示可以去到酒店并出示記者證進(jìn)行采訪時，也遭到拒絕。
酒店房間內(nèi)私裝攝像頭是否侵權(quán)
隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開的一種人格權(quán)，而且權(quán)利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己的隱私是否向他人公開隱私以及公開的人群范圍和程度等具有決定權(quán)。隱私權(quán)是一種基本人格權(quán)利。
隱私權(quán)屬于一種具體人格權(quán)，而人格尊嚴(yán)是人格權(quán)客體即人格利益的基礎(chǔ)，因此隱私權(quán)自然體現(xiàn)出人之尊嚴(yán)，保護(hù)隱私權(quán)即保護(hù)人之尊嚴(yán)。隱私權(quán)體現(xiàn)了現(xiàn)代文明的一種生存藝術(shù)，與此相聯(lián)系，隱私權(quán)也就意味著對他人的尊重。如果法律不保護(hù)某些只屬個人領(lǐng)域的利益，那么人格尊嚴(yán)將蕩然無存。
酒店未經(jīng)告知住戶就裝攝像頭并拍下住客換衣服、睡覺的全過程的行為侵犯了已涉嫌侵犯了該住戶的隱私權(quán)，如果該視頻上傳，則進(jìn)一步侵犯了該住戶的名譽權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。
酒店安裝監(jiān)控攝像頭拍攝酒店室內(nèi)情景，監(jiān)控室知曉上述情況未盡任何提醒義務(wù)，顯然存在嚴(yán)重管理問題，且不排除與不法分子勾結(jié)、利用錄像牟取不法利益之可能。此外，酒店方事發(fā)后拒絕與女子溝通、推卸責(zé)任，對于女子遭受的侵害，社會影響之惡劣沒有清晰認(rèn)識及任何反省。對此，女子可以要求酒店方公開道歉、消除影響，并對其進(jìn)行精神賠償。
《侵權(quán)責(zé)任法》第二條講民事權(quán)益范圍中包括了隱私權(quán)非法跟蹤他人，監(jiān)視他人住所，安裝竊聽設(shè)備，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內(nèi)情況是侵犯他人隱私權(quán)的行為。
綜上，酒店的行為已經(jīng)侵犯了女子的隱私權(quán)，女子可以依法提起民事賠償。
