案情簡介：按照高額利率支付復利的效力認定

2014年4月20日上午，作為借款人的被告王某為作為貸款人的原告李某出具借條一份，向李某借款50萬元，借款期限為30天。同天下午，原告李某與被告王某又簽訂了《借款合同》，借款金額為55萬元，借款期限為30天。李某向王某共計提供借款100萬元。王某向李某所借的55萬元款項中，包括王某已支付的利息5萬元，實際借款本金為50萬元。王某向李某收取的100萬元借款本金，約定月利率為5%。王某按照105萬元借款本金及月利率5%共計支付李某5個月利息26.25萬元。李某起訴要求王某返還借款105萬元，并按照月利率5%支付逾期未付利息，利息計算至還完全部借款本金為止。王某辯稱， 105萬元借款包括5萬元利息，實際借款100萬元；雙方約定的利率過高，應當按照農村信用社利率標準支付利息。認定有效

法院判決：認定有效

經法院審理認為，王某已經按照105萬元借款本金及5%的月利率支付李某5個月利息26.25萬元有效、應當予以確認。理由是，本案王某按照105萬元借款本金及5%的月利率支付李某5個月利息26.25萬元，該履行行為是王某在自愿的情況下進行的，且沒有損害國家、集體和第三人的利益，根據當事人的“意思自治”原則，依法應當不予干預。

律師說法：如何識別合同的效力性強制性規(guī)定

限制貸款利率規(guī)定的效力。《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》（以下簡稱《若干意見》）第六條規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。”《若干意見》）第七條又規(guī)定：“出借人不得將利息計入本金謀取高利。審理中發(fā)現債權人將利息計入本會計算復利的，其利率超出第六條規(guī)定的限度時，超出部分的利息不予保護?！蔽覈逗贤ā返谖迨l第（五）項規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（一）》第四條規(guī)定：“合同法實施以后，人民法院確認合同無效，應當以全國人大及其常委會制定的法律和國務院制定的行政法規(guī)為依據，不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第十四條規(guī)定：“合同法第五十二條第(五)項規(guī)定的“強制性規(guī)定”，是指效力性強制性規(guī)定。”

以上就是關于按照高額利率支付復利的效力認定的介紹，還有其他問題可以向法邦網的律師進行詳細咨詢。