網(wǎng)友寫“天津爬樓攻略”網(wǎng)上熱傳

近日，一名網(wǎng)友在微博上發(fā)布了一篇“天津爬樓攻略”，攻略中該網(wǎng)友表示自己曾經(jīng)多次爬到天津高層建筑的天臺(tái)等地拍攝，在該網(wǎng)友發(fā)布的照片中，有人坐在高層建筑的樓頂天臺(tái)邊緣，顯得十分危險(xiǎn)。該爬樓攻略在網(wǎng)上熱傳。

該網(wǎng)友發(fā)布的“天津爬樓攻略”包含了金之谷大廈、君臨大廈等10處天津的高層辦公樓建筑或者居民小區(qū)，攻略中包括了在天臺(tái)上架設(shè)相機(jī)的位置、如何繞道上樓、如何進(jìn)入鎖著的天臺(tái)、如何避免保安懷疑等內(nèi)容。

有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，部分照片里的天臺(tái)缺少保護(hù)措施，也屬于未對外開放的區(qū)域，于是提出如此進(jìn)入天臺(tái)不僅有安全風(fēng)險(xiǎn)，也有違法的嫌疑。還有人擔(dān)心，這樣隨意進(jìn)出大樓，是否會(huì)影響建筑里人們的工作和生活。

拍攝者：是不是違法沒想過

26日，記者聯(lián)系到了“天津爬樓攻略”的作者馬先生，他向記者承認(rèn)，這份攻略是他所作，文中提到的大廈他都曾親自爬過。他表示，幾年前，自己在一次偶然的機(jī)會(huì)跟著一位愛好攝影的學(xué)長爬上了一棟大樓，從此喜歡上了爬樓拍攝風(fēng)光攝影。

積累了一年多的爬樓攝影經(jīng)驗(yàn)后，馬先生把自己的作品和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)成了“天津爬樓攻略”發(fā)布到了網(wǎng)上。他自稱爬樓攻略的初衷是想讓更多的人去欣賞天津的美景。

針對網(wǎng)友的質(zhì)疑，馬先生表示，他在攻略的開頭就提醒大家注意安全，不要做危險(xiǎn)的動(dòng)作?！拔ｋU(xiǎn)的地兒我也不去，比如翻過天臺(tái)的護(hù)欄那種，我還沒那么作死。我在拍攝的時(shí)候會(huì)注意不去影響其他人，如果人家認(rèn)為我影響到他們了我就會(huì)離開。但是說實(shí)話，是不是違法的問題我還真沒去想過?！?/p>

但馬先生的攻略仍遭遇了部分網(wǎng)友的質(zhì)疑，在一段攻略中馬先生稱，自己為了進(jìn)入天臺(tái)，掰開了一把通往樓頂?shù)逆i，此后“聽說這個(gè)樓頂?shù)逆i被焊上了”。有網(wǎng)友認(rèn)為，這種做法已經(jīng)破壞了他人的財(cái)產(chǎn)，而且有安全隱患。

行為如擾亂公共秩序?qū)⑹芰P

依據(jù)我國法律規(guī)定，類似馬先生這種在樓頂天臺(tái)拍攝的行為如果造成擾亂公共秩序、危害公共安全的后果，可定性為違法并做相應(yīng)處罰。

沒有任何保護(hù)措施爬到天臺(tái)拍攝，發(fā)生危險(xiǎn)的概率很大，而一旦造成事故不僅自身生命安全毫無保障，還有很大的幾率危害公共安全。若發(fā)生嚴(yán)重后果，甚至可以對其進(jìn)行拘留的。同時(shí)，在天臺(tái)拍攝應(yīng)征得建筑物產(chǎn)權(quán)人或管理人的同意，若拍攝過程中造成建筑物損害，建筑物的產(chǎn)權(quán)人有權(quán)要求拍攝者賠償。

如果爬樓者有撬門等行為，則要根據(jù)財(cái)物損失程度具體分析，如果損失較大可處以行政拘留等處罰，如果造成損失超過5000元，則可能涉嫌故意損壞公私財(cái)物罪，將被追究刑責(zé)。

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因此，一旦拍攝者在天臺(tái)拍攝時(shí)發(fā)生意外，如果能證明建筑物的管理人或產(chǎn)權(quán)人沒有盡到安全保障義務(wù)，存在管理疏忽，則要承擔(dān)由此引發(fā)的部分民事責(zé)任。