一．哪些證券債權(quán)可質(zhì)押

我國(guó)立法確認(rèn)了證券債權(quán)可以入質(zhì)，如《擔(dān)保法》第七十五條第一款規(guī)定“匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單”可以質(zhì)押。

二．普通債權(quán)可否質(zhì)押

但對(duì)普通債權(quán)可否入質(zhì)，《擔(dān)保法》未作明確規(guī)定。筆者認(rèn)為，普通債權(quán)同樣可以成為質(zhì)權(quán)標(biāo)的：首先，從法理上講，普通債權(quán)符合權(quán)利質(zhì)押標(biāo)的須具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容、可讓與性、適合入質(zhì)三個(gè)特征。普通債權(quán)屬于債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人為一定給付的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，而所謂財(cái)產(chǎn)權(quán)，是指可以與權(quán)利人的人格、身份相分離并具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值的權(quán)利， 其具有交換價(jià)值，可以通過市場(chǎng)交易轉(zhuǎn)讓，并實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人可以控制債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，這些特點(diǎn)滿足了質(zhì)權(quán)標(biāo)的的特定化和易于變現(xiàn)的要求。因此，普通債權(quán)可以作為質(zhì)權(quán)標(biāo)的。況且《合同法》也規(guī)定了債權(quán)可以讓與，此理同然。其次，從比較法角度來看，各國(guó)或地區(qū)立法，大都允許以普通債權(quán)設(shè)立質(zhì)押。如《德國(guó)民法典》第1274條規(guī)定了“對(duì)請(qǐng)求給付的權(quán)利的質(zhì)權(quán)”;意大利民法規(guī)定：“質(zhì)權(quán)是債務(wù)人或者第三人為債務(wù)人履行債務(wù)而設(shè)立的擔(dān)保。動(dòng)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)的結(jié)合體，以動(dòng)產(chǎn)為標(biāo)的的債權(quán)和其他權(quán)利得設(shè)立質(zhì)權(quán)”;我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法典規(guī)定：“可讓與之債權(quán)及其他權(quán)利均得為質(zhì)權(quán)之標(biāo)的物。”

《擔(dān)保法》也并沒有規(guī)定普通債權(quán)不可以質(zhì)押，而民事規(guī)范屬任意性規(guī)范，允許當(dāng)事人自由處分自己的權(quán)利，所以，普通債權(quán)質(zhì)押擔(dān)保并不違反法律或行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)視為合法。最高人民法院制定的《擔(dān)保法》司法解釋明確規(guī)定，以公路橋梁、公路隧道，或者公路渡口等不動(dòng)產(chǎn)收益權(quán)出質(zhì)的，按照《擔(dān)保法》第七十五條第(四)項(xiàng)的規(guī)定處理。同理，筆者認(rèn)為，對(duì)銀行業(yè)中出現(xiàn)的以普通債權(quán)作為質(zhì)押標(biāo)的的擔(dān)保方式，也可以此為法律依據(jù)。普通債權(quán)與證券債權(quán)、股份、知識(shí)產(chǎn)權(quán)一樣均可成為權(quán)利質(zhì)押的標(biāo)的。