案情簡(jiǎn)介：保證人在保證期間屆滿后又在通知書上簽字的效力

2009年12月19日，張某向某銀行貸款40000元用于經(jīng)營(yíng)種植甘蔗，韋某對(duì)張某上述貸款本息提供連帶擔(dān)保。為此，三方簽訂了《某銀行農(nóng)戶貸款借款合同》，其中合同約定貸款人在額度有效期（2009年12月22日至2012年12月21日）內(nèi)向借款人提供借款……單筆借款期限最長(zhǎng)不超過(guò)壹年且到期日最遲不得超過(guò)額度有效期屆滿后6個(gè)月；擔(dān)保人的擔(dān)保期限為借款期限屆滿之日起二年。張某最后一次貸款是在2012年1月3日，2013年1月3日借款到期張某未還款，某銀行一直向張某催款直至無(wú)法聯(lián)系，2016年5月11日，某銀行向韋某發(fā)出《擔(dān)保人履行責(zé)任通知書》要求其接到本通知書后立即履行擔(dān)保責(zé)任，韋某在該通知書簽字確認(rèn)。2016年11月26日，某銀行起訴至法院，要求張某償還借款本息及韋某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

法院判決：免除保證責(zé)任

經(jīng)法院審理認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于韋某在保證期間屆滿后又在通知書上簽字，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任？張某借款到期日為2013年1月3日。根據(jù)合同約定韋某的擔(dān)保期限為2015年1月3日。某銀行于2016年5月11日才發(fā)出《擔(dān)保人履行責(zé)任通知書》要求韋某履行擔(dān)保責(zé)任，已超過(guò)了保證期間，韋某應(yīng)被免除保證責(zé)任。

律師說(shuō)法：關(guān)于擔(dān)保人履行責(zé)任通知書

保證人在保證期間屆滿后又在《擔(dān)保人履行責(zé)任通知書》上簽字，保證人是否繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任，關(guān)鍵是《擔(dān)保人履行責(zé)任通知書》是否能夠成立新的保證合同。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定保證人在保證期間屆滿后又在催款通知書上簽字問(wèn)題的批復(fù)》：“根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》的規(guī)定，保證期間屆滿債權(quán)人未依法向保證人主張保證責(zé)任的，保證責(zé)任消滅。保證責(zé)任消滅后，債權(quán)人書面通知保證人要求承擔(dān)保證責(zé)任或者清償債務(wù)，保證人在催款通知書上簽字的，人民法院不得認(rèn)定保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。但是，該催款通知書內(nèi)容符合合同法和擔(dān)保法有關(guān)擔(dān)保合同成立的規(guī)定，并經(jīng)保證人簽字認(rèn)可，能夠認(rèn)定成立新的保證合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保證人按照新保證合同承擔(dān)責(zé)任?！笨梢?jiàn)，《擔(dān)保人履行責(zé)任通知書》內(nèi)容只有符合合同法和擔(dān)保法有關(guān)擔(dān)保合同成立的規(guī)定，才能認(rèn)定新的保證合同。

在本案中，當(dāng)事人對(duì)《擔(dān)保人履行責(zé)任通知書》內(nèi)容理解存在爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)通過(guò)意思表示解釋。根據(jù)我國(guó)合同法第一百二十五條對(duì)合同條款解釋進(jìn)行的規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠(chéng)實(shí)信用原則，確定該合同條款的真實(shí)意思。”從《擔(dān)保人履行責(zé)任通知書》內(nèi)容“接到本通知書后立即履行擔(dān)保責(zé)任”來(lái)看，某銀行的目的是要求韋某繼續(xù)履行原保證責(zé)任，而非要求與韋某達(dá)成新的保證合同；韋某在通知書簽字，其真實(shí)意思表示并非與某銀行達(dá)成新的保證合同，僅是對(duì)原保證責(zé)任的確認(rèn)。因此，韋某在《擔(dān)保人履行責(zé)任通知書》上簽字確認(rèn)并不能成立新的保證合同。

以上就是關(guān)于保證人在保證期間屆滿后又在通知書上簽字的效力的相關(guān)介紹，還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。