陳冠希怕女兒挨罵隱瞞當(dāng)爸

據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，陳冠希遲遲不承認(rèn)當(dāng)爸，日前卻被爆出照片，懷里抱著1個(gè)寶寶，疑似是替女兒舉辦百日宴，使得當(dāng)爸消息終于得到證實(shí)。不過，他努力隱瞞女兒的存在，如今卻在一張照片上功虧一簣，疑似是因?yàn)樵煨蛶熡讶松蟼鱅nstagram，讓他非常不高興。據(jù)香港媒體報(bào)道，陳冠希之所以隱瞞當(dāng)爸，主要是不希望女兒Alaia曝光，免得寶寶受到外界批評(píng)。他現(xiàn)在經(jīng)營潮牌生意，必須在世界各地飛來飛去，加上女友秦舒培也要繼續(xù)發(fā)展模特兒事業(yè)，可能會(huì)把Alaia留給在德國的陳媽媽照顧，雖然是這樣，但是陳冠希依舊想要給女兒一個(gè)安靜的成長空間，讓小孩遠(yuǎn)離眾人目光、健康長大。對(duì)于這次女兒的照片被曝光，讓陳冠希非常生氣。不過，陳冠希這么小心保護(hù)女兒，沒想到在舉辦百日宴這天，還是有照片外流曝光。據(jù)悉，是因?yàn)樗耐饧煨蛶熡讶嗽贗nstagram上傳照片，才使得消息被外人發(fā)現(xiàn)，讓陳冠希非常生氣。

明星有沒有隱私權(quán)？

根據(jù)我國法律規(guī)定，演藝明星也是民法規(guī)定的民事主體中的自然人，具有完全的民事主體資格，因此，他們應(yīng)當(dāng)享有一般的民事主體所享有的全部民事權(quán)利，當(dāng)然也包括隱私權(quán)。但是，由于明星的知名度超過普通民眾，明星們作為公眾人物，其一言一行、一舉一動(dòng)都會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)大的示范效應(yīng)，他們的行為關(guān)乎國家、社會(huì)的利益或者公眾的知情權(quán)，因此，就涉及對(duì)明星權(quán)利的限制。明星合理讓渡一部分隱私權(quán)給公眾不僅是尊重公眾知情權(quán)的體現(xiàn)，也是社會(huì)監(jiān)督和新聞自由的題中應(yīng)有之意。也就是所謂的“公眾人物無絕對(duì)的隱私權(quán)”。眾所周知，陳冠希多年前因艷照門事件無限期退出娛樂圈，低調(diào)的從事自己的生意，卻仍然逃不過狗仔的跟拍與曝光，已為人父的他愛女心切，不想讓女兒因?yàn)樽约旱脑敢獍ちR，所以才隱瞞了當(dāng)爸的消息。

在對(duì)明星個(gè)人的隱私權(quán)加以限制的同時(shí)，我們還要明確對(duì)侵犯明星隱私權(quán)的界定。在司法實(shí)踐當(dāng)中，不能一味地強(qiáng)調(diào)公眾的知情權(quán)和新聞自由，在限制明星隱私權(quán)的同時(shí)也要確保其合法權(quán)益的不受侵害。

例如：對(duì)明星最私密、最敏感的身體進(jìn)行披露，發(fā)布他人的裸體照片，這會(huì)嚴(yán)重?fù)p害明星的名譽(yù)和人格尊嚴(yán)。再比如對(duì)明星性生活的報(bào)道，發(fā)布明星所謂的“露點(diǎn)”、“露底”的照片等行為，都是道德和法律所不能容忍的，這些行為是對(duì)純粹的私人信息的侵犯，都必須受到法律的追究。

此外，凡是屬于私人支配的空間和場(chǎng)所，無論是有形的，還是虛擬的，都屬于個(gè)人隱私的范疇。明星對(duì)這些私人空間享有隱私權(quán)，任何人未經(jīng)其許可不可以擅自闖入其私人所有的、合法占有的房屋以及其他空間，也不得非法采用高倍望遠(yuǎn)鏡、長焦距拍照等手段窺視明星的個(gè)人空間。

綜上，明星也同樣在一定范圍內(nèi)享有隱私權(quán)，隱私權(quán)受到侵犯可以通過法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。