知名主播直播夜跑時被綁架

6月6日晚，劉盾正在漢口江灘直播夜跑，在直播過程中，一白衣男子突然上前搶奪其手機，并強行關(guān)閉直播間。事發(fā)時，有數(shù)萬觀眾正在觀看直播，他們不僅通過直播目睹了這一幕，不少觀眾還截取了視頻圖像稱，早在事發(fā)前，包括搶奪手機的白衣男子在內(nèi)，就疑似有6人對劉盾進行尾隨跟追。6月7日，劉盾本人錄制了一段時長約1個小時的視頻，將事情經(jīng)過進行還原。在視頻中，劉盾稱，當晚直播間關(guān)閉后，他在江灘被多人圍毆，期間他掙脫跑到江灘外馬路上，試圖攔出租車逃走未果。被幾人阻攔后，他被強行塞進一輛車內(nèi)，帶到某停車場內(nèi)被迫簽下了3萬元的欠條。記者在劉盾的個人微博“狗子畫”看到，他在6月7日發(fā)博稱，“向惡勢力低頭才是軟弱！正義必勝！謝謝大家！謝謝正義的伙伴！”。博文下，還配發(fā)了兩張圖片，記者從圖片上看到，劉盾頭發(fā)凌亂，臉上有多處明顯傷痕。7日晚些時候，劉盾還轉(zhuǎn)發(fā)了還原事情經(jīng)過的視頻，并附文“事情經(jīng)過，我會挺住的”。劉盾稱，多虧了當晚隨行的同伴及時報警，他才得以獲救。據(jù)警方介紹，當晚他們確實接到了劉盾同伴的報警，目前他們已抓獲其中幾名嫌犯，具體作案動機正在調(diào)查中。 他在微博中透露：“感謝大家對事態(tài)的關(guān)注，事情發(fā)生后武漢警方第一時間做了立案，目前已經(jīng)刑事拘留三人，其他嫌疑人正在追逃中?！?/p>

被逼迫寫下的借條有無法律效力

如果說借條相對詳細，并且當事人智力正常，神智清醒的情況下簽訂的，法律效力相當于借款合同。具有法律效力。

但根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條，有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。

第五十六條，無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

只要是雙方親筆簽名的(最好內(nèi)容也是借款方親筆寫的)，內(nèi)容不違反法律規(guī)定的(比如高利貸之類)，都是有法律效力的。注意基本內(nèi)容要明確。

1，(借與被借,誰是債權(quán)人.誰是債務人要寫清楚)

2，借條是當事人真實的意思表示, (不存在脅迫,詐騙等現(xiàn)象)

3，當事人有民事責任能力.是完全民事行為能力人.(呆傻,精神病,未成年等人簽署的借條無效)

4，合法的借貸理由. (賭博的借款法律不支持)

5，如果寫有還款日期，或借條的時效日期，一定要在時效內(nèi),法律才能支持

6，第三人參加不是借條成立的必要條件.沒有第三人也可以.

7，如果借條還加蓋有手印，那就更不用說了。

結(jié)合本案來看，劉盾是在被逼迫的情形下簽下了3萬元的欠條，根據(jù)我國《合同法》第五十二條，一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同無效，且雙方之間并不存在真是的借貸關(guān)系，借條沒有事實依據(jù)，因此劉盾被逼簽下的欠條并無法律效力。