案情簡介：丈夫借錢歸還高利貸到期不還夫妻被起訴

林某與孟某系夫妻關(guān)系，二人于2006年7月25日登記結(jié)婚。2014年4月28日，林某向曹某借錢，并出具借條一份，載明：“茲有林某、孟某共同向曹某借35000整，從2014年6月份起每月還1500元整。如若違反，按未還清余額的日息千分之一計(jì)算罰金。”雖然借條上寫明是林某、孟某共同借款，但是孟某并未在借條上署名。隨后，曹某按照林某的要求，分兩次將35000元通過銀行轉(zhuǎn)賬到其指定的賬戶。事后林某歸還曹某3800元。2015年7月27日，曹某提起訴訟，請求法院判令林某、孟某共同償還其借款31200元及利息。同年的8月3日，林某、孟某登記離婚。

法院判決：夫妻共同債務(wù)不成立法院判決個(gè)人歸還借款

法院經(jīng)審理認(rèn)為：公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。林某向曹某借款的事實(shí)清楚，該借款行為不違反我國法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合法有效。林某應(yīng)按約歸還曹某借款。林某稱其已歸還曹某19000元，但未提供證據(jù)證明，該院不予采納。林某未按約定歸還借款，曹某要求其償還其借款31200元及利息，該院予以支持。夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻債務(wù)處理。但本案中，林某為歸還其所欠債務(wù)以個(gè)人名義向曹某借款，曹某亦明知林某系歸還高利貸，未用于家庭共同生活，且借款由曹某直接支付給他人，本案所涉借款應(yīng)視為林某個(gè)人借款。故曹某要求孟某承擔(dān)還款責(zé)任，該院不予支持。法院判決林某于判決發(fā)生法律效力后立即給付曹某本金31200元及利息；駁回曹某的其他訴訟請求。宣判后，曹某向江蘇省無錫市中級人民法院提起上訴，后在二審期間自行撤訴。

律師說法：借款歸還高利貸應(yīng)由個(gè)人償還配偶不負(fù)有還款責(zé)任

我國婚姻法確定的夫妻共同債務(wù)推定原則，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定了債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。也就是說，夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)，一般會被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，但存在以下兩種情況的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)：一是債權(quán)人和債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)的；二是夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的。實(shí)踐中，除了前述兩種情形之外，對于出借人知道或者應(yīng)當(dāng)知道所借款項(xiàng)并非用于家庭生產(chǎn)經(jīng)營或共同生活的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)。

以上就是關(guān)于夫妻一方欠下高利貸是否屬于雙方共同債務(wù)的介紹，如果對這方面還有其他問題，可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。