老漢轉(zhuǎn)給保姆8.9萬(wàn)元后又起訴
杭州61歲的吳大伯,家境優(yōu)越,因?yàn)榛疾∩畈荒茏岳怼?017年1月,他通過(guò)某家政服務(wù)部介紹雇傭50歲的王大姐為住家保姆。才過(guò)了5天,大伯往大姐賬戶(hù)里打了8.9萬(wàn)元。讓人跌眼鏡的是,短短兩個(gè)月以后,大伯又起訴到法院,說(shuō)這筆錢(qián)對(duì)于保姆來(lái)說(shuō)是不當(dāng)?shù)美?,大伯要討回去?/p>
吳大伯的代理人稱(chēng)王大姐多次跟吳大伯講述自己經(jīng)濟(jì)比較困難,希望大伯能夠出手相助,并承諾與吳大伯結(jié)婚。但在吳大伯因病搶救時(shí)趁機(jī)溜走,認(rèn)為王大姐趁人之危、采用欺詐手段,博取他的信任及期待騙取錢(qián)財(cái)是不當(dāng)?shù)美?,?yīng)當(dāng)全部予以返還,并賠償經(jīng)濟(jì)損失。但王大姐這一方稱(chēng),吳大伯了解到她經(jīng)濟(jì)困難,購(gòu)房款還差8.9萬(wàn)余元,表示愿意為她支付這筆錢(qián)。她原先不同意,但在吳大伯強(qiáng)烈要求下,接受了這筆錢(qián)。(來(lái)源:浙江在線)
什么是不當(dāng)?shù)美?/strong>
不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有合法根據(jù),或事后喪失了合法根據(jù)而被確認(rèn)為是因致他人遭受損失而獲得的利益,應(yīng)負(fù)返還的義務(wù)。
不當(dāng)?shù)美奶卣魇牵?/p>
①雙方當(dāng)事人必須一方為受益人,他方為受害人。
②受益人取得利益與受害人遭受損害之間必須有因果關(guān)系。
③受益人取得利益沒(méi)有合法根據(jù),即既沒(méi)有法律上、也沒(méi)有合同上的根據(jù),或曾有合法根據(jù),但后來(lái)喪失了這一合法根據(jù)。
受益人在得知自己的受益沒(méi)有合法根據(jù)或得知合法根據(jù)已經(jīng)喪失后,有義務(wù)將已得的不當(dāng)利益返還受害人。
返還不當(dāng)?shù)美?,除返還原來(lái)所取得的利益外,由此利益所產(chǎn)生的孳息也應(yīng)一并返還。利益獲得方返還不當(dāng)?shù)美姆秶苌埔膺€是惡意的影響。1、受益人為善意,即在取得利益時(shí)不知道沒(méi)有合法根據(jù)其返還利益的范圍以利益存在的部分為限,如果利益已經(jīng)不存在,則不負(fù)返還義務(wù)。2、受益人是惡意,即在取得利益時(shí)明知道沒(méi)有合法根據(jù),其返還利益的范圍應(yīng)是受益人取得利益時(shí)的數(shù)額,即使該利益在返還時(shí)已經(jīng)減少甚至不復(fù)存在也不能免除其返還義務(wù)。3、受益方在取得利益時(shí)為善意、嗣后為惡意的,其返還范圍應(yīng)以惡意開(kāi)始時(shí)存在的利益為準(zhǔn)。
