男子快遞680萬西周青銅鼎成碎片

4月2日，深圳長期收藏古董的市民王先生向記者反映，一個月前，其好友譚先生從湖南攸縣通過順豐快遞過來的一件價值680萬元的西周青銅器——夔龍紋雙耳三足圓形鼎青銅器，開箱驗收時發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被完全損毀，成了一堆碎片。時至今日，一個多月過去了，順豐速運方面多次更換工作人員與其協(xié)商，始終未給出一個賠償解決方案。為證明自己并非“碰瓷”，發(fā)件人譚先生也特地趕到了深圳，與王先生一道接受了羊城晚報記者采訪，并出示了一份專家簽字的鑒定文書，以及雙方簽訂的“680萬元”買賣合同。記者采訪了解到，譚先生在發(fā)件時一共發(fā)了12件，被毀的青銅器只是其中之一，其他11件完好無損，“12件價值過億，但在發(fā)件時，因擔心途中被掉包，我并未說明古董的真實價值，所以只保價3萬元?！表権S方面就此事回應(yīng)稱，譚先生所寄物品屬于禁止快遞物品，鑒于發(fā)件時有保價3萬元，如能提供相關(guān)權(quán)威價值鑒定報告，順豐方面可賠償3萬元。

律師：相關(guān)法律不完善賠償金額存爭議

針對此起糾紛，律師從多個方面進行了分析。首先，古董能不能快遞?依據(jù)國家郵政相關(guān)法律規(guī)定，古董并不在禁運名單之列，但如果發(fā)件人事先說明是價格高昂的古董藝術(shù)品，快遞企業(yè)一般都會拒收。

其次，如何賠償?“此事件中，順豐公司毋庸置疑已構(gòu)成違約，但賠償金額應(yīng)如何計算則是雙方爭議的焦點及難點?！鄙暌鹇蓭煆娬{(diào)，寄件人譚先生有義務(wù)就貨物的性質(zhì)、種類、價值向承運公司闡明，若未說明貨物系易碎品且價值680萬元，順豐公司顯然可以無法預(yù)見瓷器高昂的真實價值為由抗辯免責。律師認為，正常情況下，如果青銅器的價值確實高達數(shù)百萬甚至上千萬元，消費者理應(yīng)采取特別的郵寄渠道。如果消費者采用普通快遞的模式進行交付貨物，而且也選擇了保價模式，確認了保價的金額僅為3萬元，在此情況下，貨物出現(xiàn)毀損，消費者要求快遞公安按照青銅器的實際市場價值進行賠償，可能難以獲得法院的支持。