臺(tái)北影城火災(zāi)

臺(tái)北市消防局29日晚8時(shí)10分許獲報(bào)，臺(tái)北市威秀影城內(nèi)餐廳起火，引起人員驚慌。消防趕到后，很快將火撲滅，并組織疏散人員?，F(xiàn)場(chǎng)消防人員告訴記者，失火原因尚在調(diào)查中。有餐廳員工在接受消防人員調(diào)查時(shí)說，先看到排油煙機(jī)著火，下面是油炸設(shè)備。（新聞來源：法制網(wǎng)）

經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所違反安全保障義務(wù)可索賠

“安全保障義務(wù)”，是指從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人或者其他組織，應(yīng)盡的合理限度范圍內(nèi)的使他人免受人身損害的義務(wù)。

2003年12月29日，最高人民法院在公布了《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》。其中，第六條規(guī)定：“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任?！?/p>

此外，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》規(guī)定，自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)等人格權(quán)利遭受非法侵害時(shí)，可以依法請(qǐng)求賠償精神損害；違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德、侵害他人隱私或者其他人格利益的，受害人有權(quán)依法請(qǐng)求賠償精神損害。所以，如果本案中受害者精神損害達(dá)到嚴(yán)重情形，有權(quán)利提起精神損害賠償。