小貓街頭被大狗咬死真相驚人

新京報訊，3月13日凌晨，南寧街頭一只小貓被一條狗撕咬致死。小貓的主人聽到慘叫后，立刻找到了正慌忙逃走的狗與主人。狗主人說，小貓是狗咬的，不是他打的?？傻诙熵堉魅丝吹绞掳l(fā)監(jiān)控后，發(fā)現(xiàn)事情真相令人發(fā)指，貓狗扭打在一起時，狗主人不僅沒有阻止還踩住小貓任其被狗撕咬。在被路人訓斥后，狗主人還用棍子使勁敲打小貓的頭部，隨后將貓?zhí)呦蛞贿吔o狗叼走。視頻在網(wǎng)上傳開后，引發(fā)網(wǎng)友關注和譴責。小貓主人希望狗主人能再次露面，給出一個合理的解釋。關于此事，網(wǎng)友紛紛認為：“雖然本人自小就不喜歡貓這種動物，但是這樣的行為也太令人發(fā)指了，怎么說也是一個生命，這狗主人什么人啊，心理變態(tài)吧。”“我還以為，養(yǎng)寵物的人，都會對小動物有愛心”“看了視頻，這王八蛋先是踩著小貓尾巴，讓狗咬它。路人批評之后他就那小棍子一直打小貓的腦袋”。

寵物傷人主人有哪些責任

根據(jù)我國物權法，寵物是主人的所有物，對于寵物主人負有管理照看的義務。對于寵物傷人，主人有哪些責任，《侵權責任法》有詳細規(guī)定。

《侵權責任法》第十章 飼養(yǎng)動物損害責任中的相關規(guī)定：

第七十八條 飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第七十九條 違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。

第八十條 禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。

第八十一條 動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。

第八十二條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔侵權責任。

第八十三條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權向第三人追償。

第八十四條 飼養(yǎng)動物應當遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。

寵物給我們的生活增添了許多歡樂，但也帶來更多的責任。作為寵物主人，一定要妥善的照看自己的寵物，在自己生活方便的同時，更要尊重他人的生活便利。寵物給他人造成傷害的，要承擔民事賠償責任。