接力營救墜河老太

接力營救墜河老太，2月20日消息據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，17日下午4點半，浙江江山88歲的老奶奶邱秀香不慎跌進了河里。緊急關(guān)頭，一位中年男子一邊跑一邊迅速脫去外衣，跳進溫度接近冰點的水里。他撲騰著水花將老人托到岸邊，岸邊的人們協(xié)力把老人抱上了岸，守在岸邊的一對夫婦及時對老人進行了胸部按壓急救。

接力營救墜河老太，2月20日消息據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，17日下午4點半，浙江江山88歲的老奶奶邱秀香不慎跌進了河里。緊急關(guān)頭，一位中年男子一邊跑一邊迅速脫去外衣，跳進溫度接近冰點的水里。他撲騰著水花將老人托到岸邊，岸邊的人們協(xié)力把老人抱上了岸，守在岸邊的一對夫婦及時對老人進行了胸部按壓急救。

見義勇為的認定

從法律的角度進行分析，構(gòu)成見義勇為行為至少需要下列四項法律要件。

1、見義勇為行為實施主體是自然人。所謂自然人是指與法人相對的社會公民個體的統(tǒng)稱。由于見義勇為行為是緊急情況下實施者根據(jù)主觀判斷后所采取的行為和行動，因此無論是完全民事行為能力者、限制民事行為能力者、具有完全政治權(quán)利者抑或剝奪政治權(quán)利者，都無關(guān)緊要。因此，只有將見義勇為的實施者定義為自然人，才能夠符合其法律特性。

2、見義勇為者必須實施了危難救助行為。所謂的危難救助行為是指當國家、集體、社會、公民個人財產(chǎn)及公民個人生命安全遭到威脅之時，行為人實施了旨在降低損失或威脅的行為，進而產(chǎn)生了相應后果的一切行為。這種行為一般都是在危險的情況下出現(xiàn)，并且伴有較強的風險性。

3、行為人并不具備法律約定的義務(wù)。所謂法律約定的義務(wù)是指行為人與救助對象之間存在法律規(guī)定的救助責任。如果行為人的行為客觀上產(chǎn)生了救助效果，但是存在與救助對象的法律約定，那么這種行為就不能夠算作見義勇為。換句話說，只有行為人的行為超越了法律約定的職責或不具備法律約定的救助義務(wù)以外，才能夠成為見義勇為。

4、行為人主觀存在維護公共利益或降低公共危害的意愿。原則上說，見義勇為行為要求行為者必須在主觀上存在維護公共利益或降低公共危害的意愿，并且由此產(chǎn)生的行為，這種意愿必須帶有正義感，才符合見義勇為的標準。即使行為者的行為客觀上產(chǎn)生了上述結(jié)果，但是主觀上僅僅是出于維護自身利益，那么也不能構(gòu)成見義勇為。

雖然我國目前現(xiàn)行法律對見義勇為無明確規(guī)定，但《民法通則》及適用意見中的一些規(guī)定，可以作為處理此類案件的依據(jù)。從法學理論上來說，見義勇為在我國民法中應屬于無因管理的范疇。民法通則第九十三條規(guī)定“沒有法定或約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進行管理和服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此支付的必要費用”，這是無因管理之債發(fā)生的法律依據(jù)。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第一百四十二條更明確規(guī)定：“為維護國家集體或他人的合法利益而使自己受到損害，在侵害人無力賠償或無侵害人的情況下，如果受害人提出請求的，人民法院可以根據(jù)受益人收益的多少及其經(jīng)濟狀況，責令受益人給予適當補償。”這些規(guī)定可作為見義勇為索賠案件的處理依據(jù)。但這些規(guī)定對見義勇為的司法保護還是不夠充分的，難以完全消除“英雄流血又流淚”的現(xiàn)象。