網友曝光行業(yè)秘密

最近，微博賬號@草圖君發(fā)了一條微博，到目前為止互動量接近30萬！大家紛紛說出了自己行業(yè)中的小秘密，其中很多都讓小新不禁感嘆一句：我們知道的太晚了！

其中，有讓同行顫抖的“商業(yè)機密”，這些機密簡直跨越了各大行業(yè)，衣、食、住、行、學、玩全都覆蓋到了。而其中最讓大家心驚肉跳的是來自一位網友的爆料，大意是小情侶別在看電影的時候太親熱，因為“后面放映員和監(jiān)控都看得到！”“電影院幾乎在每個角落都設置了紅外線夜視攝像頭，還是360度無死角的?！庇芯W友說。

有網友還附上了據說是影院工作人員提供的監(jiān)控室場景和監(jiān)控截圖，果然除了大屏幕外，放映廳內各個位置都看得清清楚楚，也拍到了觀眾一些不雅的坐姿和動作。（新聞來源：新浪新聞）

當監(jiān)控攝像遇到個人隱私

在我國，監(jiān)控攝像頭近年來迅速推廣，街道、商店、機關、學校、醫(yī)院、社區(qū)、電梯、公交車……攝像頭越來越多，功能越來越強，人們的活動隨時隨地都可能處于攝像頭監(jiān)控之下。攝像頭背后的監(jiān)控者，可能是警察，可能是保安，還有可能是某些個人或商業(yè)機構。

不可否認，監(jiān)控攝像頭在加強社會管理、預防和打擊違法犯罪等方面具有重要作用。但監(jiān)控攝像頭的規(guī)劃、安裝、管理、使用和監(jiān)督等環(huán)節(jié)，目前尚無統(tǒng)一的制度加以約束，侵犯公民隱私的案例時有發(fā)生。監(jiān)控攝像頭的快速擴張，日益引起廣泛擔憂：誰來保護攝像頭下的公民隱私？

監(jiān)控攝像是否侵犯公民的隱私權關鍵要看電子眼安裝的位置，以及是否得到合理使用，一般來說，公共場所的電子眼并不涉嫌侵犯隱私。只要操控人員不涉嫌偷窺并非法傳播視頻，就不能說電子眼侵犯了市民隱私權，只要要把握好“度”，這個“度”就是權利行使的合法性與可控性。因此，有律師建議，對于安裝在公共場所的電子眼，相關部門應在相關區(qū)域內設置提醒標識，以利于保護市民個人隱私。

各國關于電子眼監(jiān)控尚未有明確的法律規(guī)定，但是歐美各國對于個人隱私、個人信息保護的立法已經基本完善，電子眼監(jiān)控所帶來的問題已經可以被相關立法所包容。而我國關于隱私權的保護體系尚未完善，尤其是國家賠償中對于精神損害不予賠償造成隱私權保護的法律缺位。目前北京、重慶、成都等城市頒布的關于電子眼的規(guī)章多是從行政管理角度出發(fā)規(guī)范電子眼的設置，雖然各個規(guī)章中都強調對隱私權的保護，但是除北京市的規(guī)定外，其他規(guī)定過于簡單，沒有可強制執(zhí)行性。

因此，我們應一方面加快隱私權的民事立法，明確隱私權的權利范圍、權能、保護方式，另一方面在行政管理層面將電子眼監(jiān)控予以規(guī)范化，為隱私利益與公共利益劃定一個相對明確的界限。為隱私權提供一個完善的保護框架，較好地協(xié)調其與電子眼所代表的公共利益的沖突。