一、美國再曝iPhone 6 Plus充電時爆炸 

近日，美國佛羅里達棕櫚港一位女性用戶的iPhone 6 Plus在充電時發(fā)生爆炸。睡前她將iPhone插在床邊充電，凌晨3點左右，手機突然爆炸，枕套床罩窗簾都在冒煙，所幸滅火及時未釀成大禍。隨后檢查發(fā)現(xiàn)，充電器并未因手機爆炸起火受到影響。目前蘋果公司已著手調查事故原因，并為該女子免費更換全新iPhone 6 Plus。據(jù)上海消保委統(tǒng)計，2016年9月1日至11月30日，有8名消費者投訴，反映其蘋果手機在正常使用或正常充電的情況下突發(fā)自燃。

二、產(chǎn)品質量問題如何舉證

蘋果個別產(chǎn)品近些時日頻頻出現(xiàn)爆炸事件，對此一旦訴諸法院，產(chǎn)品是否存在質量問題應當由誰舉證呢？

《中華人民共和國產(chǎn)品質量法》第41條第1款規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應當承擔賠償責任?！奔串a(chǎn)品生產(chǎn)者承擔賠償責任的前提是其產(chǎn)品存在缺陷。

《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第六款的規(guī)定“因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責事由承擔舉證責任。”

由上述規(guī)定看，對于“產(chǎn)品不存在質量問題”的證據(jù)應當由生產(chǎn)者負舉證責任，生產(chǎn)者不能證明自己的產(chǎn)品不存在質量問題的，要承當法律不利后果。

此外，作為消費者，也有責任證明在產(chǎn)品使用過程中“沒有違規(guī)操作”等。否則，也可能承擔不利的法律后果。

產(chǎn)品質量不合格引起的賠償糾紛案件應該提供哪些證據(jù)

(1)產(chǎn)品原物、遺留物或照片;

(2)產(chǎn)品制造者、銷售者的證明(產(chǎn)品的票據(jù)、信用卡、保修證);

(3)有關部門質量鑒定證明;

(4)人身、財產(chǎn)受到侵害及損害后果的證明;

(5)運輸者、倉儲者對他人財產(chǎn)、人身按時完成負有責任的證明;

(6)其他證據(jù)。