一、網(wǎng)貸評(píng)級(jí)第一案宣判
27日下午，海淀法院宣判了全國(guó)首例網(wǎng)貸評(píng)級(jí)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案，判決駁回“短融網(wǎng)”經(jīng)營(yíng)者久億恒遠(yuǎn)（北京）科技有限公司對(duì)北京融世紀(jì)信息技術(shù)有限公司的全部訴訟請(qǐng)求。
北京融世紀(jì)公司是一家主要提供金融產(chǎn)品垂直搜索服務(wù)的公司，有部分業(yè)務(wù)與久億公司存在交叉。該公司聯(lián)合中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際學(xué)院從2015年年初起，針對(duì)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)開(kāi)展評(píng)級(jí)活動(dòng)，定期發(fā)布評(píng)級(jí)報(bào)告，每期報(bào)告針對(duì)100家左右的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)按A至C級(jí)進(jìn)行劃分。
久億公司發(fā)現(xiàn)，其經(jīng)營(yíng)的短融網(wǎng)在兩期評(píng)級(jí)報(bào)告中被評(píng)為C級(jí)和C-級(jí)，認(rèn)為評(píng)級(jí)對(duì)自己造成貶損，構(gòu)成商業(yè)詆毀，遂起訴要求融世紀(jì)刪除與評(píng)級(jí)相關(guān)的文章、消除影響、賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元等。
融世紀(jì)公司則認(rèn)為自己的評(píng)級(jí)客觀、科學(xué)，不構(gòu)成商業(yè)詆毀。
目前，我國(guó)法律對(duì)于網(wǎng)貸評(píng)級(jí)還沒(méi)有出臺(tái)具體的法律規(guī)定，對(duì)于網(wǎng)貸評(píng)級(jí)主體資質(zhì)、評(píng)級(jí)要求和標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)定沒(méi)有法律標(biāo)準(zhǔn)。法院結(jié)合雙方證據(jù)、專家輔助人的意見(jiàn)認(rèn)定，久億公司缺乏充分證據(jù)證明融世紀(jì)公司存在主觀惡意，收集的短融網(wǎng)數(shù)據(jù)信息不真實(shí)、不完整，也無(wú)法指出涉案評(píng)級(jí)體系規(guī)則存在明顯不科學(xué)、不合理之處，以及評(píng)級(jí)結(jié)果使久億公司受到不當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)沖擊而造成商業(yè)信譽(yù)受損。法院據(jù)此判決駁回久億公司的訴訟請(qǐng)求。
二、什么是商業(yè)詆毀
商業(yè)詆毀行為，也被稱為商業(yè)誹謗行為，是指損害他人商譽(yù)、侵犯他人商譽(yù)權(quán)的行為。具體而言，它是指經(jīng)營(yíng)者自己或利用他人，通過(guò)捏造、散布虛偽事實(shí)等不正當(dāng)手段，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品信譽(yù)進(jìn)行惡意的詆毀、貶低，以削弱其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，并為自己謀取不正當(dāng)利益的行為。
商業(yè)詆毀主觀上有對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品信譽(yù)進(jìn)行惡意的詆毀、貶低，以削弱其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，并為自己謀取不正當(dāng)利益的目的?？陀^上實(shí)施了經(jīng)營(yíng)者自己或利用他人，通過(guò)捏造、散布虛偽事實(shí)等不正當(dāng)手段的行為。
現(xiàn)實(shí)生活中商業(yè)詆毀行為的表現(xiàn)是形形色色、多種多樣的。歸納起來(lái)，主要有以下幾種：
(1)利用散發(fā)公開(kāi)信、召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)、刊登對(duì)比性廣告、聲明性廣告等形式，制造、散布貶損競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的虛假事實(shí)。
(2)在對(duì)外經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，向業(yè)務(wù)客戶及消費(fèi)者散布虛假事實(shí)，以貶低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)，詆毀其商品或服務(wù)的質(zhì)量聲譽(yù)。
(3)利用商品的說(shuō)明書(shū)，吹噓本產(chǎn)品質(zhì)量上乘，貶低同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手生產(chǎn)銷售的同類產(chǎn)品。
(4)唆使他人在公眾中造謠并傳播、散布競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所售的商品質(zhì)量有問(wèn)題，使公眾對(duì)該商品失去信賴，以便自己的同類產(chǎn)品取而代之。
(5)組織人員，以顧客或者消費(fèi)者的名義，向有關(guān)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督管理部門(mén)作關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品質(zhì)量低劣、服務(wù)質(zhì)量差、侵害消費(fèi)者權(quán)益等情況的虛假投訴，從而達(dá)到貶損其商業(yè)信譽(yù)的目的。
我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》未對(duì)商業(yè)詆毀行為的法律責(zé)任作出專門(mén)規(guī)定，可以依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第20條第二十條 經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)；并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查該經(jīng)營(yíng)者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用。被侵害的經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害的，可以向人民法院提起訴訟。除此之外還可以依據(jù)《民法通則》第101條，第120條，第20條的規(guī)定來(lái)要求賠償。
如果損害他人商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為還可以依據(jù)我國(guó)《刑法》第221條，231條的規(guī)定進(jìn)行處罰。
要承擔(dān)如下的刑事責(zé)任：
1）對(duì)自然人，處以2年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
2）單位犯罪的，對(duì)單位處以罰金，并對(duì)單位的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法進(jìn)行處罰。
