遇霧霾訴政府賠償

南方網(wǎng)新聞：因出差鄭州發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)仂F霾嚴(yán)重，90后小伙孫洪彬今年11月將鄭州市政府告上法院，認(rèn)為后者治霾不作為，并請(qǐng)求判令后者賠償其購(gòu)買口罩相關(guān)費(fèi)用32元。日前，河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院駁回原告起訴，理由是其起訴前并未向鄭州市政府提出過賠償申請(qǐng)。

雖然這個(gè)結(jié)果已在孫洪彬意料之內(nèi)，但關(guān)于這次案件是否再次上訴他還沒有想好。孫洪彬本意是想要引起政府的注意，監(jiān)督他們加大治霾力度。霧霾困擾著中國(guó)千千萬萬的人，愈加嚴(yán)重的霧霾問題雖已引起政府重視，但治霾幾年卻效果甚微。到底是政府治霾不利還是企事業(yè)單位排放猖獗？遭受惡劣環(huán)境影響的普通人該通過何種方式主張自己的權(quán)益？

環(huán)境污染侵權(quán)賠償責(zé)任誰來?yè)?dān)

對(duì)于環(huán)境污染侵害公民健康權(quán)的問題，我國(guó)專門出臺(tái)了《環(huán)境保護(hù)法》和《大氣污染防治法》，對(duì)于環(huán)境污染的侵權(quán)賠償作出了規(guī)定：

第六十四條 因污染環(huán)境和破壞生態(tài)造成損害的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

根據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》第六十五條：環(huán)境影響評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)、環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)以及從事環(huán)境監(jiān)測(cè)設(shè)備和防治污染設(shè)施維護(hù)、運(yùn)營(yíng)的機(jī)構(gòu)，在有關(guān)環(huán)境服務(wù)活動(dòng)中弄虛作假，對(duì)造成的環(huán)境污染和生態(tài)破壞負(fù)有責(zé)任的，除依照有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定予以處罰外，還應(yīng)當(dāng)與造成環(huán)境污染和生態(tài)破壞的其他責(zé)任者承擔(dān)連帶責(zé)任。

根據(jù)《大氣污染防治法》，第三條：各級(jí)人民政府的環(huán)境保護(hù)部門是對(duì)大氣污染防治實(shí)施統(tǒng)一監(jiān)督管理的機(jī)關(guān)。

第三十六條 造成大氣污染危害的單位，有責(zé)任排除危害，并對(duì)直接遭受損失的單位或者個(gè)人賠償損失。

賠償責(zé)任和賠償金額的糾紛，可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，由環(huán)境保護(hù)部門處理；當(dāng)事人對(duì)處理決定不服的，可以向人民法院起訴。當(dāng)事人也可以直接向人民法院起訴。

第三十八條 造成重大大氣污染事故，導(dǎo)致公私財(cái)產(chǎn)重大損失或者人身傷亡的嚴(yán)重后果的，對(duì)有關(guān)責(zé)任人員可以比照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十五條或者第一百八十七條的規(guī)定，追究刑事責(zé)任。

第三十九條 環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理人員濫用職權(quán)、玩忽職守的，給予行政處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

了解了國(guó)家關(guān)于環(huán)境保護(hù)和大氣污染防治的法律后，相信大家都已經(jīng)對(duì)如何面對(duì)環(huán)境問題對(duì)咱們?cè)斐傻膫χ鲝垯?quán)利。雖然大氣污染是一個(gè)長(zhǎng)期、緩慢的治理過程，但霧霾造成的身體傷害已經(jīng)不容小覷，為了保障自身的權(quán)利，每個(gè)公民都應(yīng)積極面對(duì)這場(chǎng)抵抗霧霾的沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)相關(guān)侵權(quán)責(zé)任人予以監(jiān)督、嚴(yán)懲。