養(yǎng)女告養(yǎng)父收養(yǎng)關(guān)系無效

四川廣安54歲單身漢方崇財，小時候患過腦膜炎留下后遺癥，無法和人正常交流，在23年前在家人的幫助下，收養(yǎng)了一個家庭困難無力護養(yǎng)被遺棄的女孩，依靠務(wù)農(nóng)和打小工賺錢，把養(yǎng)女小芳領(lǐng)養(yǎng)成人，小芳出嫁后，于今年四月一紙訴狀，請求法院判決養(yǎng)父當年對自己的收養(yǎng)行為無效，解除收養(yǎng)關(guān)系。法院依照相關(guān)法律，支持了養(yǎng)女的訴求。

這不代表養(yǎng)女不用養(yǎng)老

按照《收養(yǎng)法》規(guī)定，收養(yǎng)人應(yīng)同時具備4個條件：無子女；有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力；未患有在醫(yī)學上認為不應(yīng)當收養(yǎng)子女的疾??；年滿三十周歲。同時，無配偶的男性收養(yǎng)女性的，收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人的年齡應(yīng)當相差四十周歲以上。而方崇財在收養(yǎng)剛剛出生的女嬰時，才剛滿31歲，從這個角度說，當年方崇財收養(yǎng)養(yǎng)女時，與養(yǎng)女之間的年齡相差不到四十周歲，這意味著當年的收養(yǎng)行為確實不符合法律規(guī)定，屬于無效的收養(yǎng)行為。再者，養(yǎng)父收養(yǎng)女嬰時，雖征得女嬰親生父母的同意，但未與對方依照《收養(yǎng)法》規(guī)定的收養(yǎng)、送養(yǎng)條件訂立書面協(xié)議，也未到民政部門辦理收養(yǎng)登記。綜上所述，養(yǎng)父的收養(yǎng)行為，不符合《收養(yǎng)法》相關(guān)規(guī)定，理應(yīng)認定無效。

此消息一出，遭到無數(shù)網(wǎng)友的質(zhì)疑，一時間“白眼狼”及反對法官的罵聲四起，同時大家也對這名含辛茹苦養(yǎng)大養(yǎng)女，卻老無所依的父親的生活感到擔憂。在這里，小編澄清一點：請大家放心。解除收養(yǎng)關(guān)系不代表養(yǎng)女可以不用為養(yǎng)父養(yǎng)老。

根據(jù)法律規(guī)定，解除收養(yǎng)關(guān)系的同時，一方面，養(yǎng)父有權(quán)要求養(yǎng)女補償收養(yǎng)期間的撫養(yǎng)費用，包括生活費、教育費。另一方面，最關(guān)鍵的是，養(yǎng)父與養(yǎng)女之間的收養(yǎng)關(guān)系解除之后，雖然相關(guān)之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系即行消除了，但這也并不等于養(yǎng)女絕對已經(jīng)沒有了贍養(yǎng)責任?！妒震B(yǎng)法》第三十條規(guī)定，“收養(yǎng)關(guān)系解除后，經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年養(yǎng)子女，對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養(yǎng)父母，應(yīng)當給付生活費?！睋Q句話說，作為單身漢的養(yǎng)父在被養(yǎng)女“拋棄”之后，既沒有勞動能力，又沒有生活來源，還沒有子女贍養(yǎng)，意味著作為已經(jīng)沒有收養(yǎng)關(guān)系的養(yǎng)女仍然依法需要向昔日的養(yǎng)父支付生活費，給養(yǎng)父養(yǎng)老送終，讓養(yǎng)父老所有養(yǎng)。